Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2020 г. по делу N 16-684/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Кузьмищева Н.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 03 июня 2019года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмищева Н.С., УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 03 июня 2019года, Кузьмищев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кузьмищев Н.С. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного акта за незаконностью и необоснованностью.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2017 года сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области установлено, что у осужденного Кузьмищева Николая Сергеевича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России Рязанской области, на правом плече нанесено перманентное изображение (татуировка) в виде креста с загнутыми, концами, направленными по часовой стрелке, совпадающее до степени смешения с изображениями, использовавшимися в качестве элементов государственной, военной и партийной атрибутики нацистской Германии. В этой связи, проживая в общежитии отряда N6 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, Кузьмищев Н.С. осуществляет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой из ФКУ ИК-3 УФСИН России Рязанской области по личному делу осужденного Кузьмищева Н.С. от 22 мая 2019 года; справкой из ФКУ ИК-3 УФСИН России Рязанской области об отбывании Кузьмищевым Н.С. наказания; справкой о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях от 22 мая 2019 года; фототаблицами; актом наблюдения; заключением специалиста от 17 мая 2019 года, из которого следует, что на татуировке имеется изображение свастики в варианте, совпадающем до степени смешения с изображениями, использовавшимися в качестве элементов государственной, военной и партийной атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которой в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования Кузьмищевым Н.С. нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судов, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений.

Порядок и срок привлечения Кузьмищева Н.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Кузьмищеву Н.С. в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 03 июня 2019года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмищева Н.С, оставить без изменения, а жалобу Кузьмищева Н.С. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов