Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2020 г. по делу N 7У-4387/2020[77-635/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бакулиной Л.И.

судей Москаленко А.В. и Комаровой И.С.

при секретаре -

помощнике судьи Иванове В.В.

с участием прокурора Гусевой Е.А.

осужденного Озеркова А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Озеркова А.Б.

на приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2019 года.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2019 года

Озерков Александр Борисович, родившийся * в **, судимый:

9 октября 2017 года Ленинским районным судом г. Ярославля по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228, 73 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком три года, постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18 января 2018 года испытательный срок продлен на один месяц; постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 июля 2018 года условное осуждение отменено, Озерков направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, неотбытый срок один год шесть месяцев 23 дня, осужден по ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к девяти месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом положений п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 9 октября 2017 года и окончательно назначен один год восемь месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Озеркову изменена на заключение под стражу.

Отбывание наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст. 71 УК РФ в срок лишения свободы Озеркову зачтено время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 26 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Озеркова А.Б, поддержавшего доводы о смягчении назначенного наказания, возражения прокурора Гусевой Е.А, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Озерков признан виновным в том, что 7 июня 2018 года в отделении N 1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области использовал заведомо подложный официальный документ - медицинское заключение на свое имя серии 69 N 0063806 от 11 октября 2017 года ООО "Центр медицинской профилактики "Доктор", предъявив его в с целью замены водительского удостоверения должностному лицу ГИБДД.

В кассационной жалобе осужденный Озерков А.Б. просит смягчить назначенное ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, зачесть часть отбытого наказания в новый приговор. Указывает, что имеет хронические заболевания: **, **, ** и **. Отмечает, что всегда помогал родителям, имел хорошую работу, в колонии состояние здоровья ухудшилось, вину осознал и раскаялся в содеянном, прокурор просил назначить по настоящему делу только шесть месяцев исправительных работ.

Проверив материалы уголовного дела по кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Каких-либо процессуальных нарушений, ограничивающих право участников уголовного судопроизводства на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, из представленных материалов не усматривается.

Виновность Озеркова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена совокупностью доказательств, получивших развернутое отражение в приговоре, а именно: показаниями самого осужденного Озеркова А.Б, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он, понимая, что состоит на учете в наркологическом диспансере и поэтому не сможет получить медицинскую справку о допуске к управлению транспортными средствами, в мае 2018 года через сайт в интернете договорился получить нужное заключение за 3 000 рублей и получил его на следующий день на остановке от курьера, это заключение он предъявил вместе с другими документами в ГИБДД УМВД России по Ярославской области с целью получения водительского удостоверения; показаниями заместителя начальника отделения N 1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области * о предъявлении Озерковым при замене водительского удостоверения пакета документов, среди которых было медицинское заключение с признаками подделки, а также доказательствами, свидетельствующими, что представленное Озерковым заключение является подложным документом, а именно заключением эксперта, показаниями свидетеля **, информации поступившей из медицинского учреждения ООО "Центр медицинской профилактики "Доктор".

Проверку и оценку доказательств, собранных по делу, суд произвел в соответствии с требованиями ст.17, ст.87 и ст. 88 УПК РФ.Действия Озеркова правильно квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), что осужденный в жалобе не оспаривает.

Наказание Озеркову назначено судом в соответствии с требованиями ст.6 и ст. 60 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного.

Все обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, престарелый возраст родителей, с которыми он проживал одной семьей, отражены в приговоре, признаны обстоятельствами, смягчающими наказание, и в полной мере учтены при назначении наказания Озеркову.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела не установлено, при этом следует отметить, что санкция статьи, по которой осужден Озерков, устанавливает наказание в виде исправительных работ до двух лет, без определения нижней границы для этого наказания.

Наказание, назначенное по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием 5 % из заработка определено в соответствии с санкцией статьи, по которой Озерков осужден, соразмерно содеянному им данным о его личности, а поэтому является справедливым.

При назначении наказания суд не связан с мнением государственного обвинителя, а руководствуется требованиями закона, которые в данном случае не нарушены.

Окончательное наказание осужденному назначено на основании ст. 70 УК РФ обоснованно, так как Озерков совершил преступление по настоящему делу в период испытательного срока, назначенного ему предыдущим приговором.

В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд частично или полностью присоединяет к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, при этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Приведенные требования уголовного закона судом соблюдены, зачет отбытого наказания в окончательное, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, законом не предусмотрен.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы - исправительная колония общего режима, назначен в соответствии с требованиями уголовного закона.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, что предусмотрено ч.1 ст. 401.15 УПК РФ.

Так, суд, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 9 октября 2017 года, ссылаясь на ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и, исходя из осуждения Озеркова предыдущим приговором по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 72 УК РФ, зачел время содержания его под стражей по обжалуемому приговору с 26 декабря 2019 года до его вступления в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, по смыслу закона в случае назначения наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено условно за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а по второму к реальному лишению свободы за преступление в ней не указанное, то в этом случае в срок окончательного наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, время содержания под стражей по последнему приговору необходимо засчитывать по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Согласно обжалуемому приговору Озерков осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ, не содержащейся в перечне ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, к реальному лишению свободы и с назначением окончательного наказания по совокупности с приговором от 9 октября 2017 года по правилам ст. 70 УК РФ с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а поэтому время содержания его под стражей по последнему приговору с 26 декабря 2019 года по день вступления его в законную силу - 10 января 2020 года, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2019 года в отношении Озеркова Александра Борисовича изменить:

указав о зачете в срок лишения свободы Озеркова А.Б. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) периода с 26 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу - 10 января 2020 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2019 года в отношении Озеркова Александра Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Озеркова А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.И. Бакулина

Судьи А.В. Москаленко

И.С. Комарова