Определение СК по административным делам Южного окружного военного суда от 10 апреля 2020 г. по делу N 33-444/2020

Судебная коллегия по административным делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н, судей: Патланя В.А. и Тогубицкого В.А, рассмотрев по инициативе представителя истца - Бирюковой О.В. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 марта 2018 г. N 33-302/2018 по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - единый расчетный центр) о взыскании с военнослужащей войсковой части N старшего матроса Ивановой Ирины Александровны денежных средств, заслушав доклад судьи Потапченко И.Н, изложившего обстоятельства рассматриваемого вопроса, судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 марта 2018 г. оставлено без изменения решение Астраханского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2017 г, которым отказано в удовлетворении искового заявления представителя единого расчетного центра о взыскании с военнослужащей войсковой части N старшего матроса Ивановой И.А. излишне выплаченных денежных средств.

В описательной части данного апелляционного определения при изложении исковых требований истца указано, что им заявлено, наряду с другими, требование о взыскании с Ивановой И.А. 38341 руб. - излишне выплаченного денежного довольствия в период с июня 2014 года по июнь 2016 года (абзац четвертый страницы первой определения).

В заявлении об исправлении описки представитель истца просит внести исправление в определение, поскольку денежная сумма в размере 38341 руб. указана ошибочно и следовало указать сумму - 105705 руб, которая фактически содержалась в исковом заявлении. Данное обстоятельство соответствует тексту приложенной копии искового заявления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления указанной описки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд, принявший решение по гражданскому делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в этом решении описки.

Указанная описка не влияет на существо судебного постановления, а ее исправление не повлечет изменение установленных по делу обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 203-1 ГПК РФ вопросы исправления описок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 и 203-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 марта 2018 г. N 33-302/2018 по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании с Ивановой Ирины Александровны денежных средств.

В описательной части данного апелляционного определения (абзац четвертый страницы первой определения) вместо 38341 руб. указать 105705 руб. выплаченного денежного довольствия в период с июня 2014 года по июнь 2016 года, исходя из оклада по воинской должности, соответствующего 6 тарифному разряду, поскольку в указанный период ответчик проходила военную службу на воинской должности, оклад по которой соответствовал 3 тарифному разряду.

На данное определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

Судьи: