Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 марта 2020 г. по делу N 33-507/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Хмель М.В.

судей

Булыгиной Е.В.

Исаевой Ю.А.

при секретаре

Ковалевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3402/2019 по иску Коваленко Ирины Сергеевны к Бондаревой Ларисе Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства по закону, по апелляционной жалобе ответчика Бондаревой Ларисы Сергеевны на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 5 декабря 2019 года, которым постановлено:

"исковые требования Коваленко Ирины Сергеевны к Бондаревой Ларисе Сергеевне о восстановлении срока на принятие наследства по закону - удовлетворить.

Восстановить Коваленко Ирине Сергеевне, _ _ года рождения, срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти наследодателя С.А.Н, умершей 07 февраля 2019 года.

Признать за Коваленко Ириной Сергеевной, _ _ года рождения, уроженкой г. ***, право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/2 доли на все денежные средства (денежные вклады), находящиеся на счетах всех банков (в том числе коммерческих) Российской Федерации, открытых на имя С.А.Н, _ _ года рождения, умершей 07 февраля 2019 года в г. Мурманске со всеми причитающимся процентами и компенсациями, в том числе на счетах, открытых в ПАО "Сбербанк": счет N * (открыт _ _ действующий) на сумму по состоянию на 07.02.2019 в размере 14661, 23 руб, N * (открыт _ _ действующий) на сумму по состоянию на 07.02.2019 в размере 10 руб, N * (открыт _ _ действующий) на сумму по состоянию на 07.02.2019 в размере 309522, 34 руб.".

Заслушав доклад судьи Хмель М.В, объяснения ответчика Бондаревой Л.С. и ее представителя Лукичевой С.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, истца Коваленко И.С, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Коваленко И.С. обратилась в суд с иском к Бондаревой Л.С. о восстановлении срока на принятие наследства по закону.

В обоснование исковых требований указала, что 7 февраля 2019 г. скончалась С.А.Н., которая приходилась ей матерью.

21 апреля 2017 г. на её имя С.А.Н... было оформлено завещание на все денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся во всех банках.

В мае 2019 года Бондарева Л.С, которая приходится ей сестрой, подала исковое заявление в Первомайский районный суд г. Мурманска о признании завещания от 21 апреля 2017 г. недействительным.

Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 7 августа 2019 г. указанный иск удовлетворен.

7 сентября 2019 г. истец подала апелляционную жалобу на указанное решение.

9 сентября 2019 г. ей стало известно, что в случае признания завещания недействительным, она не сможет быть наследником по закону, поскольку ею было написано заявление о вступлении в наследство по завещанию, а срок обращения с заявлением о вступлении в наследство по закону истек.

Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства по закону после смерти матери С.А.Н, умершей 7 февраля 2019 г.

В судебном заседании истец Коваленко И.С. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Бондарева Л.С. в судебное заседание не явилась, суд счел, что она надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нотариус Юзык Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела в установленном законом порядке.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Бондарева Л.С. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение, которым отказать Коваленко И.С. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что ни ответчик, ни его представитель, не были надлежащим образом извещены о судебном заседании, назначенном на 5 декабря 2019 года.

Утверждает, что судебное извещение о назначении дела к слушанию на 5 декабря 2019 года получила днем 6 декабря 2019 года, была лишена возможности реализовать свои процессуальные права.

Полагает, что истец Коваленко И.С. по неуважительным причинам пропустила срок для принятия наследства по закону, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

04 марта 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Мурманского областного суда принято решение о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем принято соответствующее определение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Юзык Г.Н, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела.

В силу положений пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, поскольку судом первой инстанции в нарушение пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика Бондаревой Л.С. неизвещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассматривая гражданское дело по существу, судебная коллегия, приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство согласно пункту 1 статьи 1154 названного Кодекса может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти С.А.Н, _ _ года рождения, скончавшейся 7 февраля 2019 г, открылось наследство в состав которого, в числе прочего, входят денежные вклады с причитающимся процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах открытых в ПАО "Сбербанк": по счету N * в сумме 4661 рубль 23 копейки, по счету N * в сумме 309522 рублей 34 копейки, по счету N * в сумме 10 рублей.

Наследниками по закону к имуществу С.А.Н. являются дочери: Коваленко И.С. и Бондарева Л.С..

21 апреля 2017 г. С.А.Н. оформила завещание на все денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся во всех банках (в том числе коммерческих) Российской Федерации в пользу дочери Коваленко Ирины Сергеевны (л.д.37 оборот).

Как следует из материалов дела, к имуществу С.А.Н., умершей 7 февраля 2019 г, были открыты два наследственных дела - 25 апреля 2019 г. нотариусом нотариального округа города Мурманска Юзык Г.А. по заявлению Бондаревой Л.С, и 3 июня 2019 г. нотариусом нотариального округа города Мурманска Я.Л.М... по заявлению Коваленко И.С, которые были объединены в одно производство.

Из копии материалов наследственного дела, открытого нотариусом Я.Л.М... 3 июня 2019 г, следует, что истец Коваленко И.С. представила нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию, оформленное и удостоверенное нотариусом Истринского нотариального округа Московской области М.Е.Н..

В названном заявлении отсутствует указание на то, что данный наследник принимает, либо не принимает наследство по иным основаниям, также отсутствует указание на то, что заявителю разъяснены положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 07 августа 2019 г. по гражданскому делу N 2-1841/19 исковые требования Бондаревой Л.С. к Коваленко И.С. об оспаривании завещания удовлетворены, завещание от 21 апреля 2017 г, составленное С.А.Н... в пользу Коваленко И.С, признано недействительным.

07 сентября 2019 г. на указанное решение суда первой инстанции Коваленко И.С. подала апелляционную жалобу.

16 сентября 2019 г. Коваленко И.С. обратилась к нотариусу Юзык Г.Н. с заявлением о принятии наследства по закону, в совершении нотариальных действий Коваленко И.С. было отказано с указанием на пропуск срока для подачи указанного заявления.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 ноября 2019 г. решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 07 августа 2019 г. оставлено без изменения.

В исковом заявлении и пояснениях в ходе рассмотрения дела Коваленко И.С. указала, что оформляя заявление о принятии наследства по завещанию, она не знала и не могла знать, что завещание будет отменено в судебном порядке. До окончания судебного процесса она была уверена, что на момент составления завещания наследодатель отдавала отчет своим действиям и руководила ими. В поданном нотариусу заявлении она однозначно выразила свою волю на принятие наследства в виде денежных вкладов и не оформляла отказ от принятия наследства по закону.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 указанной статьи при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Положениями п. 1 ст. 1155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приходя к выводу о наличии оснований для восстановления срока, судебная коллегия принимает во внимание следующее.

Материалами дела с достоверностью подтверждено, что Коваленко И.С. знала об открытии наследства после смерти матери С.А.Н, о наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, о составленном на ее имя 21 апреля 2017 года завещании.

Будучи уверенной в том, что имеет право наследовать по завещанию, истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, заявив о своих правах на оставшиеся после смерти матери денежные вклады.

Право на получение наследственного имущества по завещанию не было и не могло быть реализовано истцом до 26 ноября 2019 г. (дата вступления решения суда об отмене завещания в законную силу) по независящим и находящимся вне ее воли обстоятельствам.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в подпункте "б" пункта 40 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстановление срока на принятие наследства допускается только при условии обращения в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что истец Коваленко И.С. о наличии оснований для признания завещания недействительным узнала 07 августа 2019 г, с заявлением о принятии наследства по закону она обратилась к нотариусу 16 сентября 2019 г, а в суд с настоящим иском- 25 сентября 2019 г, то есть до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что в нарушение положений п. 5.11 раздела 5 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года протоколом N03/19, ни нотариус Истринского нотариального округа Московской области, оформивший заявление о принятии наследства, ни нотариусы нотариального округа город Мурманск Мурманской области в чьем производстве находились наследственные дела к имуществу умершей С.А.Н., не разъяснили истцу, что при наличии разных оснований призвания к наследованию имеется возможность принятия наследства по всем основаниям, по которым призывается к наследованию, по нескольким из них или по одному выбранному им основанию.

Принимается во внимание судебной коллегией и то обстоятельство, что Коваленко И.С. после открытия наследства выразила свое желание принять имущество, составляющее в настоящее время наследственную массу (денежные вклады с причитающимися процентами), оформив соответствующее заявление, предпринимала все установленные действующим законодательством меры по защите данного права, до принятия решения по иску об оспаривании завещания не могла с достоверностью полагать, что основания для наследования по завещанию у нее отсутствуют.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства по закону пропущен Коваленко И.С. по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

В силу положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае восстановления срока для принятия наследства, наследник признается принявшим наследство и определяется его доля в наследственном имуществе.

В указанном случае истец и ответчик являются наследниками имущества С.А.Н... в одной второй доле каждая.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что Коваленко И.С, узнав о подаче иска об оспаривании завещания, имела возможность обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением, об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства не свидетельствуют.

Так, итог рассмотрения гражданского дела об оспаривании завещания не являлся для истца очевидным, необходимость оформления заявления о принятии наследства по закону возникла у нее лишь после признания завещания недействительным.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение действующих правил положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Коваленко И.С. нотариусами разъяснены не были.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Первомайского районного суда города Мурманска от 5 декабря 2019 г. отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Коваленко Ирины Сергеевны к Бондаревой Ларисе Сергеевне о восстановлении срока на принятие наследства по закону - удовлетворить.

Восстановить Коваленко Ирине Сергеевне, 22 апреля 1964 года рождения, срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти наследодателя С.А.Н, умершей 07 февраля 2019 года.

Признать Коваленко Ирину Сергеевну, принявшей наследство по закону после смерти 07 февраля 2019 года матери С.А.Н..

Определить, что наследниками по закону умершей 07 февраля 2019 года С.А.Н. в одной второй доле каждая являются: дочь- Коваленко Ирина Сергеевна и дочь- Бондарева Лариса Сергеевна.

Председательствующий:

Судьи: