Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 марта 2020 г. по делу N 33-715/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Хмель М.В.

судей

Исаевой Ю.А.

Булыгиной Е.В.

при секретаре

Ковалевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-695/2019 по иску Богданова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Полярный день" об истребовании имущества из чужого незаконного владения

по апелляционным жалобам Богданова Владимира Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Полярный день" и Коршунова Александра Юрьевича на

решение Кировского городского суда Мурманской области от 23 декабря 2019 г, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Богданова Владимира Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью "Полярный день" об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать".

Заслушав доклад судьи Булыгиной Е.В, объяснения представителя истца Богданова В.В. - адвоката Шаронова В.Ю, поддержавшего апелляционную жалобу истца, представителей ответчика ООО "Полярный день" Панфилова Г.А. и Решеткина К.М, поддержавших свою апелляционную жалобу и возражавших относительно жалобы истца и третьего лица, третьего лица Коршунова А.Ю, представляющего также интересы третьего лица ООО "Аверс", поддержавшего свою апелляционную жалобу и жалобу истца, объяснения третьего лица Панфиловой Т.В. и ее представителя Решеткина К.М, полагавших обоснованной апелляционную жалобу ответчика и возражавших относительно жалоб иных лиц, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Богданов В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полярный день" об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований указал, что является владельцем спорного имущества на основании соглашения об отступном, заключенного с Коршуновым А.Ю, в соответствии с которым прекращены обязательства последнего по решению Кировского городского суда Мурманской области от 19 марта 2019 г. о взыскании с него денежных средств по договору займа в сумме 4000 000 рублей.

Указанное имущество, не являвшееся предметом взыскания, поступило на временное хранение Панфиловой Т.В. в рамках исполнительного производства N 16510/16/51009ИП, как находящееся в нежилом помещении по адресу:.., подлежащем передаче взыскателю Панфиловой Т.В, при этом движимое имущество принадлежало Коршунову А.Ю, у иных лиц не имелось на него притязаний.

Ответственный хранитель отказалась передать движимое имущество законному владельцу и передала его по соглашению с Панфиловым Г.А. в пользу ООО "Полярный день", в результате чего имущество было утрачено.

Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 7 ноября 2018 г. установлено наличие спорного имущества в нежилом помещении по вышеуказанному адресу, принадлежащем ООО "Полярный день".

С учетом уточнений исковых требований, просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика следующее имущество: электрообогреватель CROWH, в рабочем состоянии - 1 шт.; раковина металлическая - 1 шт.; раковина керамическая белая - 1 шт.; двери (части душевой кабины (5 (2 с ручками, 1 с лейкой) - 1 шт, части душевой кабины поддон, боков крышка, верх часть с лейкой, окантовка бок части - 5 шт.; вёдра пластиковые, пустые - 3 шт.; раковина угловая, с краном - 1 шт.; перфоратор "Dexter" 600 vt, - 1 шт.; совок для мусора пластиковый - 1 шт.; плечики черные - 13 шт, вешалка для одежды хромированная - 1 шт.; одеяло 1-спальное файбер (бамбук) - 12 шт.; подушка 50*70 файбер - 5 шт.; постельное белье 1-спальное, зеленого цвета - 26 комплектов; тарелка суповая - 56 шт.; тарелка большая - 24 шт.; тарелка столовая - 85 шт.; терка металлическая - 1 шт.; сушилка для посуды - 2 шт.; чашка - 30 шт.; стакан - 30 шт.; стопка - 63 шт.; сушилка для стаканов, белого цвета, - 2 шт.; чайная ложка - 153 шт.; вилка - 128 шт.; ложка столовая - 94 шт.; нож столовый - 85 шт.; салатник - 3 шт.; лопатка деревянная - 12 шт.; кастрюля с крышкой эмаль - 21 шт.; дуршлаг - 1 шт.; крышка для СВЧ - 4 шт.; сковорода -1 шт.; разделочная доска - 13 шт.; штопор - 6 шт.; открывалка для консервов - 6 шт.; половник - 1 шт.; шумовка - 2 шт.; лопатка пластиковая - 2 шт.; ложка пластиковая - 1 шт.; сушилка для белья - 1 шт.; доска гладильная - 3 шт.; утюг электрический - 3 шт.; занавески серо-белого цвета - 1 шт.; унитаз с бочком белого цвета - 1 шт.; сиденье для унитаза - 1 шт.; бумага туалетная - 1 шт.; занавеска - 2 шт.; кувшин пластик - 1 шт.; банка для сыпучих продуктов, с ложкой, - 1 шт.; крышка стекло - 5 шт.; коврик придверный - 1 шт.; портьеры темного цвета - 2 шт.; чашка зеленного цвета - 3 шт.; миска пластиковая бежевого цвета - 3 шт.; жидкое мыло 0, 5 л - 1 уп.; гель Санокс 0, 5 л, - 1 шт.; чистящий порошок 400 гр, - 1 пачка; веревка бельевая - 20 м; роллшторы соломка, - 2 шт.; кастрюля

алюминиевая. 2 л - 1 шт.; кастрюля нерж. 6 л - 1 шт.; перечница+солонка, стекло- 2 шт.; салатник пластик - 1 шт.; подложка на кровать - 1 шт.; ваза для цветов - 4 шт.; цветы искусственные лиана - 4 шт.; наматрасник 1-спальный на резинке - 10 шт.; тапки одноразовые - 420 пар; глубокие керамические тарелки в синий горошек - 2 шт.; стеллаж с 6 полками зеленого цвета - 1 шт.; тарелки керамические коричневые ikea - 3 шт.; салфетки бамбуковые - 6 шт.; тарелки с цветочным орнаментом - 2 шт.; блюдце керамическое коричневое - 2 шт.; кружка белая керамическая с золотым ободком - 1 шт.; подставка металлическая под столовые приборы - 1 шт.; стеклянные банки - 2 шт.; крышка от пластикового контейнера розового цвета - 1 шт.; стаканы одноразовые - 20 шт.; вешалка (плечики) черная - 2 шт.; вешалка (плечики) оранжевая - 1 шт.; вешалка (плечики) деревянная - 1 шт.; тумба серая на 3 полки без дверей - 1 шт.; постеры Ikea в упаковке - 4 шт.; постер Ikea без упаковки - 1 шт.; салфетница Napkin керамика - 1 шт.; горшок керамический коричневый с крышкой - 1 шт.; сосуд керамический стилизованный под аптечку, оранжевого цвета, крышка разбита - 1 шт.; стопки керамические коричневого цвета - 6 шт.; полка угловая пластиковая белого цвета на 4 полки на колесиках - 1 шт.; скребок пластиковый - 2 шт.; рольшторы тканевые бежевые - 1 шт.; таз синий пластиковый - 1 шт.; рулон пищевой пленки - 2 шт.; крышки пластиковые - 3 шт.; тряпка для стола без упаковки - 1 шт.; ведро пластиковое серое - 1 шт.; чайник керамический черный с цветочным орнаментом - 1 шт.; губки для посуды 7 шт.; лампочки 11 вт. энергосберегающие - 2 шт.; банки 3-х литровые - 2 шт.; наматрасник белого цвета Home me в упаковке - 1 шт.; вешалка (плечики), - 1 шт.; салфетница с упаковкой салфеток - 1 шт.; ножницы - 1 шт.; веревка капроновая, моток, белая коробка маленькая со значками - 1 шт.; блюдо керамическое черное - 1 шт.; освежители воздуха настенные, - 2 шт.; антимоскитная лампа 3 вт, новая в упаковке, - 1 шт.; хлебопечка Moulinex

серебристая с черной крышкой - 1 шт.; шланг от стиральной машинки - 1 шт.; серая пластиковая корзина -1 шт.; полотенце махровое - 1 шт.; салфетки для рук - 1 шт.; салфетки белые - 2 шт.; салфетки цветные - 2 шт.; тарелка белая керамическая - 6 шт, салатник белый, - 3 шт.; пиала белая - 1 шт.; тарелки суповые - 2 шт.; контейнер темно-коричневый пластиковый - 3 шт.; чистящие средства - 10 шт.; отбеливатель 300 г - 5 шт.; корзина для пакетов пластиковая салатовая цветная - 1 шт.; крышка металлическая - 1 шт.; бокал "1925" стеклянный - 5 шт.; бокал пивной на ножке - 3 шт.; стакан "пепси" - 7 шт.; стакан "Теравлю" - 1 шт.; набор для специй с поддоном серебристый - 1 шт.; блюдо белое - 2 шт.; блюдо ikea коричневое - 4 шт.; ножи кухонные - 3 шт.; набор хохлома с крышкой - 1 шт.; горшки для цветов - 4 шт.; поддоны пластиковые разноцветные - 4 шт.; фильтр для очистки воды новый - 1 шт.; корзина бельевая складывающаяся голубая - 1 шт.; держатель карниза - 1 шт.; плойка металлическая - 1 шт.; бокал на ножке стекло - 22 шт.; блюдца керамические белые - 4 шт.; термос металлический - 2 шт.; плечики для одежды деревянные - 4 шт.; ручка от кастрюли металлическая - 1 шт.; чашки керамические разные - 8 шт.; стакан стеклянный - 3 шт.; стопки стеклянные - 7 шт.; горшок керамический с крышкой - 1 шт.; палочки для суши деревянные - 102шт.; тарелки деревянные коричневые - 3 шт.; салфетница металлическая - 1 шт.; сито для чая металлическое - 1 шт.; разделочные доски деревянные - 2 шт.; контейнер стеклянный "Браун" вакуумный разного размера - 6 шт.; стакан "Чинзано" стекло малый - 2 шт.; стакан "Чинзано" стекло большой - 6 шт.; фужер на ножке стеклянный с золотым ободком - 5 шт.; салфетка для интерьера в упаковке - 1 шт.; стопки в коробке матовые надпись "Тенерифе" - 12 шт.; розетка стеклянная - 3 шт.; графин зеленый стеклянный - 1 шт.; тарелка белая - 3 шт.; шампуры - 19 шт.; ножи кухонные разных размеров - 12 шт.; ложка от мультиварки, - 1 шт.; пики для канапе, - 1 упаковка; ложка для

мороженного - 1 шт.; ручка пластиковая - 1 шт.; коврик бамбук - 11 шт.; ложка деревянная - 1 шт.; кисть силиконовая - 2 шт.; лопатка зеленая - 1 шт.; ложка пластиковая с металлом - 1 шт.; чайник заварочный стекло, хром -1 шт.; овощерезка белая, не весь комплект - 1 шт.; лопатка силиконовая с синий ручкой - 1 шт.; набор для дайвинга- 1 шт.; стакан мерный 400 мл - 1 шт.; сушилка с подставкой хромированная - 1 шт.; подставка круглая деревянная - 2 шт.; противень с ручками - 1 шт.; мясорубка "Мистери mgm-3000" - 1 шт.; овощерезка "Поларис" 3 насадки - 1 шт.; жидкое мыло 5 л - 1 шт.; средство для мытья посуды 5 л - 2 шт.; доска разделочная деревянная 300*375 - 2 шт.; доска разделочная 37*29 - 4 шт.; доска разделочная пластиковая 20*32 - 4 шт.; стакан красный пластиковый 0, 4 л - 15 шт.; подсвечник стеклянный - 4 шт.; стакан стеклянный для зубных щеток - 5 шт.; рюмка стекло - 36 шт.; стакан стекло, - 29 шт.; кружка стекло - 17 шт.; салфетка хозяйственная - 9 шт.; средство для прочистки труб Mr.Dez - 2 шт.; розетки для мороженного разные - 10 шт.; фужер стекло 44419 SLB - 22 шт.; менажница большая рыбка - 4 шт.; менажница средняя рыбка - 7 шт.; менажница маленькая рыбка - 5 шт.; менажница ракушка глубокая - 2 шт.; бульонница с двумя ручками белая - 8 шт.; пиала с укропом (рисунок) - 6 шт.; одноразовая тарелка 100 шт. 167 мл - 1 упаковка; стеллаж на 4 полки бело-зеленый - 3 шт.; полотенце кухонное - 1 шт.; полотенце махровое 70*130 - 46 шт.; тюль в упаковке - 5 шт.; комплект штор голубые - 1 шт.; комплект постельного белья 1, 5 - спальный - 88 шт.; полотенце махровое 40*70 - 53 шт.; стиральная машинка "AEG" белая горизонтальная загрузка - 2 шт.; наматрасник зеленый - 1 шт.; шампур металлический - 2 шт.; половник металлический - 2 шт.; ложка поварская - 2 шт.; отбивной молоток - 1 шт.; холодильная камера UPO белая - 1 шт.; холодильная камера ГРЕМ желтая - 1 шт.; холодильная камера МАТСУИ белая - 1 шт.; холодильная камера ШИВАКИ белая - 1 шт.; холодильная камера UPO белая

вертикальная - 1 шт.; холодильная камера серебристая Gorenie - 1 шт.; холодильная камера "АЕG" белая - 1 шт.; бойлер "АКВА" Верса белый 150 л - 5 шт.; пододеяльник односпальный - 31 шт.; наволочка 70*70 - 33 шт.; простынь односпальная - 29 шт.; полотенце 100*150 - 1 шт.; полотенца 35*70 - 4 шт.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена Панфилова Т.В, на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью "Аверс".

Истец Богданов В.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца Шаронов В.Ю. в судебном заседании иск поддержал.

Представители ответчика ООО "Полярный день" Панфилов П.Г. и Решеткин К.М, действующий также в интересах третьего лица Панфиловой Т.В, в судебном заседании с иском не согласились.

Третье лицо Коршунов А.Ю, действующий также в интересах третьего лица ООО "Аверс", не возражал против удовлетворения иска.

Представители третьего лица УФССП России по Мурманской области в лице ОСП города Кировска Архиреева Я.Л. и Басалаева И.В. в судебном заседании просили дело разрешить на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Панфиловой Т.В, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Богданов В.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Полагает, что переход права собственности на спорное имущество подтверждается соглашением об отступном от 17 апреля 2019 г, заключенным с Коршуновым А.Ю, пояснениями Коршунова А.Ю. как третьего лица и представителя ООО "Аверс", иными доказательствами, в том числе товарными и кассовыми чеками о приобретении спорного имущества, а также актами об освобождении нежилого помещения, описи имущества в рамках исполнительного производства N13679/16/51009-ИП.

Считает, что неоднократное обращение Коршунова А.Ю. к Панфиловой Т.В. с требованием о выдаче имущества, составление судебными приставами-исполнителями актов об отказе в доступе к указанному имуществу и привлечение Панфиловой Т.В. к административной ответственности за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя свидетельствует о праве собственности Коршунова А.Ю. на спорное имущество, изъятое судебными приставами-исполнителями ОСП по городу Кировску на момент совершения исполнительных действий.

Указывает, что, разрешая спор, суд первой инстанции не определилсобственника спорного имущества.

При этом считает, что ООО "Полярный день" является недобросовестным приобретателем и не может являться законным владельцем спорного имущества, поскольку сделка, совершенная между Панфиловой Т.В. и ООО "Полярный день", ничтожна в силу пункта 1 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "Полярный день" Панфилов Г.А. просит исключить из мотивировочной части решения суда выводы о переходе к Богданову В.В. права собственности на движимое имущество по соглашению об отступном от 17 апреля 2019 г.

Полагает, что поскольку отступное в предусмотренный соглашением десятидневный срок истцу фактически не передано, у Богданова В.В. отсутствует право истребования спорного имущества.

В апелляционной жалобе третье лицо Коршунов А.Ю. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования Богданова В.В. удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы ссылается на наличие доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество является его личной собственностью, приобретенной до сентября 2016 г, на что также было указано судебным приставам-исполнителям при составлении акта описи.

Обращает внимание, что Панфилова Т.В. и ООО "Полярный день" с иском о признании за ними прав на спорное имущество либо об исключении его из описи в суд не обращались.

В письменных возражениях на апелляционные жалобы Богданова В.В. и Коршунова А.Ю. представитель ООО "Полярный день" Панфилов П.Г. просит данные апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области в лице ОСП г.Кировска, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, поскольку его неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционным жалобам, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Кировского городского суда Мурманской области от 20 июня 2016 г. удовлетворены исковые требования Панфиловой Т.В. к Коршунову А.Ю. и К.М.М... об истребовании имущества из чужого незаконного владения; из незаконного владения Коршунова А.Ю. и К.М.М. истребован административно-бытовой корпус, назначение: нежилое здание, площадью 859, 4 кв.м, количество этажей - 3, в том числе подземных - 1, расположенный по адресу:... ; Коршунов А.Ю. и К.М.М... обязаны в течение суток со дня оглашения решения суда освободить указанный административно-бытовой корпус и передать Панфиловой Т.В.; решение суда приведено к немедленному исполнению.

Апелляционным определением Мурманского областного суда от 14 сентября 2016 г. указанное решение изменено в части обращения к немедленному исполнению - установлен срок исполнения Коршуновым А.Ю. и К.М.М. решения суда до 15 октября 2016 г.

В рамках исполнительного производства N 16510/16/51009-ИП от 22 июня 2016 г, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кировску Мурманской области на основании названного решения суда в отношении должника Коршунова А.Ю, 6 июля 2016 г, 11 июля 2016 г, 18 июля 2016 г, 26 июля 2016 г, 3 августа 2016 г. судебным приставом-исполнителем составлены акты совершения исполнительных действий, из которых следует, что решение суда не исполнено. Также установлено, что в помещении по адресу:.., находится имущество, которое со слов должника, принадлежит ему, но мер, направленных на освобождение помещения от имущества им не предпринято, в связи с чем взыскатель Панфилова Т.В. письменно выразила согласие принять на ответственное хранение имущество, находящееся в указанном здании.

Судебным приставом-исполнителем К.Л.И. произведена опись всего выявленного в административно-бытовом корпусе имущества, все имущество, включенное в акты описи, передано на хранение взыскателю по исполнительному производству - Панфиловой Т.В. (т. 1 л.д. 13-188).

В дальнейшем, Панфилова Т.В. осуществила передачу имущества, указанного в описи ОСП города Кировска в рамках исполнительного производства N 16510/16/51009-ИП, по акту приема-передачи от 21 апреля 2017 г. в пользу ООО "Полярный день", генеральным директором которого является Панфилов Г.А.(том 2 л.д. 23).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Богданов В.В. указал, что является собственником спорного имущества, перечень которого приведен в исковом заявлении, на основании соглашения об отступном от 17.04.2019.

Как установлено судом, 17 апреля 2019 г. между Богдановым В.В. и Коршуновым А.Ю. заключено соглашение N 1 об отступном, по условиям которого обязательство должника (Коршунова А.Ю.) перед кредитором (истцом) по решению Кировского городского суда Мурманской области от 19 марта 2019 г. на сумму 4000000 рублей частично прекращается предоставлением отступного в виде принадлежащего Коршунову А.Ю. имущества, перечень которого указан в Приложении N 1 и соответствует перечню имущества, являющегося предметом спора по настоящему делу (том 2 л.д. 35-37, 81-107).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исходя из того, что истцом не доказано право собственности на истребуемое имущество, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как разъяснено в пункте 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Виндикационный иск по своей правовой природе характеризуется следующими признаками: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика.

Таким образом, по смыслу положений закона по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию лицом, заявляющим такие требования, является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права, предусмотренного законом, на данное имущество, а также незаконность владения другим лицом истребуемым имуществом.

В случае недоказанности одного из перечисленных выше обстоятельств иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен быть не может.

Между тем, в ходе судебного разбирательства не представлено достаточных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что имущество, об истребовании которого заявлено Богдановым В.В, принадлежит ему на праве собственности.

В силу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как следует из соглашения об отступном от 17.04.2019, стороны определили, что имущество в качестве отступного должно быть передано в десятидневный срок со дня заключения соглашения.

Вместе с тем, судом установлено и из материалов дела следует, что имущество, перечисленное в соглашении об отступном, Богданову В.В. не передавалось, на момент заключения соглашения и наступления срока его исполнения у Коршунова А.Ю. отсутствовало. В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что передача имущества в соответствии с соглашением об отступном не осуществлялась, поскольку имущество фактически находилось у Панфиловой Т.В.

По смыслу статьи 409 ГК РФ при отступном первоначальное обязательство прекращается уплатой денежных средств или передачей имущества в момент предоставления отступного, а не в момент заключения соглашения о нем.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 ГК РФ).

Таким образом, поскольку спорное имущество по соглашению об отступном фактически Богданову В.В. не передавалось, то к нему в силу приведенных положений законодательства не перешли правомочия собственника в отношении данного имущества.

В связи с этим судебная коллегия находит заслуживающим внимания довод апелляционной жалобы представителя ООО "Полярный день" о необходимости исключения из мотивировочной части решения суда вывода о том, что Богданов В.В. стал собственником спорного имущества в результате заключения соглашения об отступном.

Вместе с тем, ошибочность такого суждения не является основанием для отмены или изменения принятого судом решения, поскольку не повлекло неправильного разрешения спора по существу.

Проанализировав все представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Богданова В.В, не подтвердившего наличия у него права собственности на спорное имущества либо владение им на ином законном основании (статья 305 ГК РФ), об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения по правилам статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы истца Богданова В.В. и третьего лица Коршунова А.Ю. о наличии доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества Коршунову А.Ю, не могут повлечь отмены или изменения решения суда, поскольку третьим лицом самостоятельных требований в отношении данного имущества не заявлено, в связи с чем его права предметом спора не являются.

Кроме того, оценка доказательств, представленных сторонами, произведена судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, результаты этой оценки подробно приведены в решении суда, оснований для их переоценки по доводам апелляционных жалоб судебная коллегия не усматривает.

Ссылка в жалобе Богданова В.В. на ничтожность сделки, совершенной между Панфиловой Т.В. и ООО "Полярный день", также не может быть принята во внимание, поскольку в отсутствие у истца права собственности на спорное имущество совершение указанной сделки его прав и законных интересов в рамках данного спора не затрагивает.

В целом доводы апелляционных жалоб истца и третьего лица основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на переоценку доказательств по делу, при этом не содержат ссылок на обстоятельства и факты, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы суда.

Нарушений норм процессуального права по делу не допущено.

При таком положении оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 193, 199, 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Кировского городского суда Мурманской области от 23 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Богданова Владимира Владимировича и Коршунова Александра Юрьевича - без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной части решения суда вывод о том, что Богданов Владимир Владимирович приобрел право собственности на спорное движимое имущество на основании соглашения об отступном от 17 апреля 2019 г.

Председательствующий:

Судьи: