Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2020 г. по делу N 22-29/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Исакова Е.В.

судей Попова А.Е, Проценко Г.Н.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Мининой А.Г.

осужденного Соловьева М.В.

защитника - адвоката Ахметчиной Е.М, предоставившей удостоверение N 7244 и ордер N А 1770061 от 29.05.2019г.

при секретаре судебного заседания Герасимовой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2020г. дело по апелляционным жалобам осужденного Соловьева М.В. и адвоката Лодейкиной Е.М. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2019г, которым

Соловьев Михаил Викторович, "дата". рождения, уроженец "... ", ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "Б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В ходе судебного разбирательства, судом апелляционной инстанции в отношении осужденного Соловьева М.В. была назначена стационарная повторная комиссионная психиатрическая судебная экспертиза, перед которой в том числе были поставлены вопросы:

- может ли Соловьев М.В. в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в полной или не в полной мере?

- нуждается ли Соловьев М.В. в применении принудительных мер медицинского характера, если да, то в каких именно?

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов N N... от "дата". Соловьев М.В. в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме паранойяльного развития личности. Установленные комиссией экспертов психические нарушения лишают Соловьева М.В. в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию Соловьев М.В. представляет собой опасность для себя и других лиц, нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

В силу того, что производство о применении принудительных мер медицинского характера регулируется главой 51 УПК РФ, содержащейся в разделе XVI части четвертой УПК РФ. Процессуальный характер принятия данного решения существенно отличается от производства в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела с постановлением приговора, апелляционная инстанция лишена возможности принятия самостоятельного решения.

Приговор суда подлежит отмене, а уголовное дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о применении в отношении Соловьева М.В. принудительных мер медицинского характера.

Апелляционные жалобы подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13. 389.20, 389.28 и 389.33, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2019г. в отношении Соловьева Михаила Викторовича отменить.

Уголовное дело направить в тот же суд первой инстанции для решения вопроса о применении в отношении Соловьева М.В. принудительных мер медицинского характера.

Апелляционные жалобы осужденного Соловьева М.В. и адвоката Лодейкиной Е.М. оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи