Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03 марта 2020 г. по делу N 33-5868/2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 33-5868/2020

Судья: Глазкова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 3 марта 2020 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Мелешко Н.В.

при секретаре

Кулинич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-6360/2019 по частной жалобе Козырева Павла Александровича на определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2019 года о возвращении искового заявления, УСТАНОВИЛ:

Козырев П.А. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФССП России, территориальному органу Ладожский ОСП Красногвардейского района Санкт-Петербурга о взыскании убытков в размере 1 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме 116 000 рублей.

Определением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2019 исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью.

В частной жалобе Козырев П.А. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая Козыреву П.А. исковое заявление, суд руководствовался ст. 28 ГПК РФ о том, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявлению подлежит возвращению в случае, если дело не подсудно данному суду.

С указанными выводами судьи суд апелляционной инстанции соглашается на основании следующего.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, в том числе, по искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов по ведомственной принадлежности, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета; функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на ФССП России функций, согласно пп. 8 п. 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316, осуществляет Федеральная служба; в соответствии с п. 4 Положения Федеральная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.

Согласно пункта 1.1 Приказа Минюста России от 21 мая 2013 года N 74 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" (далее - Приказ N 74) территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта Российской Федерации (указывается полное и сокращенное наименование территориального органа, а также место его расположения).

На основании пункта 2.1.37 Приказа N 74 территориальный орган ФССП России осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России.

В соответствии с пунктом 3.6 Приказа N 74 территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, территориальный орган Ладожский ОСП Красногвардейского района Санкт-Петербурга не является юридическим лицом, филиалом или представительством, юридическим лицом, действующим на территории Санкт-Петербурга от имени ФССП России, так и от имени своих структурных подразделений является Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, которое подлежит обязательному привлечению к участию в данном деле в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 40 ГПК РФ. Данный орган находится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59, который относится к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем истец вправе обратиться с настоящим иском в указанный суд.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции с учетом положений ст. 28 ГПК РФ сделан правомерный вывод о том, что данный спор не относится к подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований к отмене судебного постановления по доводам частной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья: