Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 февраля 2020 г. по делу N 10-4198/2020

город Москва

27 февраля 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Э.Н, с участием помощника Таганского межрайонного прокурора г.Москвы Калинкиной А.Е. (по поручению), адвоката Кузина И.А, предоставившего удостоверение и ордер, осужденного Кабанова К.Н, потерпевшего К.

при помощнике судьи Ковалевой В.С, рассмотрел 27 февраля 2020 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Белова А.Е. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года, которым

Кабанову К. Н, *, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Установлен срок содержания Кабанова К.Н. под стражей на период судебного разбирательства, но не более чем на 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, выступления адвоката Кузина И.А, осужденного Кабанова К.Н. и потерпевшего Кабанова Н.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Калинкиной А.Е, обосновавшей несостоятельность доводов жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

В производстве Никулинского районного суда находилось уголовное дело в отношении Кабанова К.Н, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по делу Кабанову К.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебном заседании по данному делу 11 декабря 2019 года государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении Кабанову К.Н. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку Кабанов К.Н. систематически уклоняется от явки в суд.

Данное ходатайство судом было удовлетворено и обжалуемым постановлением суда от 11 декабря 2019 года подсудимому Кабанову К.Н. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Установлен срок содержания Кабанова К.Н. под стражей на период судебного разбирательства, но не более чем на 6 месяцев. Объявлен розыск Кабанова К.Н.

В апелляционной жалобе адвокат Белов А.Е. выражает несогласие с постановлением суда первой инстанции об изменении меры пресечения подсудимому Кабанову К.Н, считая данное решение суда незаконным и необоснованным. Указывает на то, что, вопреки выводам, изложенным в постановлении, материалами уголовного дела не подтверждаются процессуальные основания для изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, поскольку уважительность причин неявки в судебные заседания 14 и 28 ноября 2019 года подтверждаются письмом Филиала N 3 ГБУЗ города Москвы "Городская поликлиника N 209" от 10.12.2019 года N 261, а причины неявки в судебные заседания 10 и 11 декабря 2019 года суд первой инстанции не выяснял и не устанавливал в судебном заседании, в связи с чем судебное решение принято без соблюдения требований, содержащихся в ст.ст. 108, 110 УПК РФ.

С учетом изложенного, адвокат Белов А.Е. просит отменить постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 11.12.2019 года, отказать в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя об изменении Кабанову К.Н. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Проверив представленные материалы и выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

Как видно из материалов уголовного дела, судебные заседания по уголовному делу в отношении Кабанова К.Н. были назначены на 14 и 28 ноября 2019 года, в которые подсудимый Кабанов К.Н. не явился, а также на 5 декабря 2019 года, куда Кабанов К.Н. явился, но сослался на плохое самочувствие, ввиду чего судебное заседание было отложено на 10 декабря 2019 года. Впоследствии, Кабановым К.Н. на указанные дни суду были представлены листки нетрудоспособности, выданные ему врачами филиала N 3 ГБУЗ ГП 209 ДЗМ.

В связи с тем, что дни болезни Кабанова К.Н. трижды совпадали с датами судебных заседаний, судом был сделан запрос заведующему филиалом N 3 ГБУЗ ГП 209 ДЗМ, из ответа на который от 10.12.19г. следует, что Кабанов К.Н. по состоянию здоровья может принимать участие в судебном заседании. Несмотря на это, в заседание суда 10 декабря 2019 года, назначенное на 11 часов 00 минут, подсудимый вновь не явился и каких либо документов, подтверждающих уважительность причин его неявки, не представил. В указанный день Кабанов К.Н. явился в суд с опозданием, в 13 часов 00 минут, и ему была вручена повестка о необходимости явки в судебное заседание, отложенное на 11 декабря 2019 года, в которое он не явился и документов, оправдывающих его неявку, не представил. При этом, постановление суда о его приводе в суд 11.12.19г. не было исполнено в связи с его отсутствием по месту проживания, что следует из рапорта судебного пристава, согласно которому дверь в квартире по месту проживания подсудимого открыл его отец - Кабанов Н.Н, который пояснил, что его сын не ночевал дома и его местонахождение ему неизвестно (.3 л.д.30). В судебном заседании 11 декабря 2019 года потерпевший Кабанов Н.Н. (отец подсудимого) и его защитник - адвокат Белов А.Е. пояснили, что сведениями о местонахождении Кабанова К.Н. они не располагают.

В соответствии со ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения может быть изменена на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Принимая решение об изменении меры пресечения в отношении подсудимого Кабанова К.Н. в связи с заявленным ходатайством государственного обвинителя суд счел убедительными доводы последнего о том, что Кабанов К.Н. злостно и систематически уклоняется от явки в суд, при этом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставлял или предоставлял несвоевременно, а также заблаговременно не извещал суд о невозможности своей неявки.

Учитывая, что Кабанов К.Н. ранее судим за тяжкое преступление и обвиняется, в том числе в совершении трех умышленных преступлений средней тяжести, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении им как подсудимым избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, соблюдение которой и заключается в том, что подсудимый обязан проживать по месту регистрации, являться по вызовам суда, а в случае невозможности явки заблаговременно извещать об этом суд, а также предоставлять документы, подтверждающие уважительность причин своей неявки.

Оснований не согласиться с решением суда об изменении подсудимому Кабанову К.Н. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на период рассмотрения дела судом у суда апелляционной инстанции не имеется.

Принятое судом решение является законным и обоснованным, направленным на обеспечение своевременного, полного и объективного рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что результатам рассмотрения уголовного дела в отношении Кабанова К.Н. по существу, в отношении него постановлен обвинительный приговор и назначено наказание в виде реального лишения свободы, при этом судом принято решение об оставлении без изменения избранной в отношении Кабанова К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Белова А.Е, в том числе по указанным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года, которым в отношении К абанова К. Н. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья: