Судья Менделеева О.А. |
N 10-5799/2020 г. |
город Москва |
19 марта 2020 года |
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бондаренко Э.Н, с участием: прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Юсуповой Ф.А, адвоката Марцинкевича Э.В, предоставившего удостоверение и ордер, обвиняемого Авлохашвили В.Д, при помощнике судебного заседания Змазневе В.С, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Марцинкевича Э.В. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 26 февраля 2020 года, которым
АВЛОХАШВИЛИ В. Д, *, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 18 суток, то есть до 31 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства дела, обжалуемое постановление и доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Марцинкевича Э.В. и обвиняемого Алохашвили В.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А, просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 31 октября 2019 года СО ОМВД России по Красноселькому району г.Москвы по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
13 декабря 2019 года задержан Авлохашвили В.Д. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
14 декабря 2019 года Авлохашвили В.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ и в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 18 суток, то есть до 31 января 2020 года, который впоследствии продлен до 29 февраля 2020 года.
18 декабря 2019 года данное уголовное дело соединено в одно производство с другим уголовным делом, возбужденным в отношении Авлохашвили В.Д. по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке до 31 марта 2020 года.
Обжалуемым постановлением суда срок содержания обвиняемого Авлохашвили В.Д. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 18 суток, то есть до 31 марта 2020 года.
В апелляционной жалобе адвокат Марцинкевич Э.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд принял решение о продлении срока содержания Авлохашвили под стражей, указав о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствует производству по делу в разумные сроки, однако эти выводы суда не подтверждаются какими-либо доказательствами. При этом одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не является достаточным основанием для продления сроков содержания под стражей. Защитник обращает внимание, что Авлохашвили является гражданином РФ, он студент колледжа и постоянно проживает в г.Мытищи МО совместно с матерью, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Вывод суда о том, что он склонен к постоянной смене места жительства является несостоятельным, поскольку ему 18 лет, он являясь студентом, находится на иждивении матери и до этого возраста, будучи несовершеннолетним, он переезжал совместно с матерью. По делу имеет место неэффективная организация расследования. С учетом изложенного, защитник просит постановление суда отменить, отказав в удовлетворении ходатайства следователя.
Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции и находит апелляционную жалобу защитника не подлежащей удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
Требования уголовно- процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей, по настоящему делу не нарушены.
Принимая решение о продлении срока содержания Авлохашвли В.Д. под стражей, суд убедился, что ходатайство возбуждено надлежащим должностным лицом органа предварительного расследования в установленном законом порядке, при этом принял во внимание объем подлежащих выполнению необходимых следственных и процессуальных действий по делу. Фактов волокиты и неэффективной организации предварительного расследования суд не установил, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
При принятии решения суд учитывал, что Авлохашвили В.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также принял во внимание данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья. Помимо того, принято во внимание, что Авлохашвили В.Д. по месту постоянной регистрации не проживает, не имеет источника дохода, в связи с чем, суд согласился с доводами следствия о наличии оснований полагать, что оказавшись на свободе, Авлохашвили В.Д. может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Также суд первой инстанции убедился в достаточности данных об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрений органов следствия в причастности Авлохашвили В.Д. к его совершению.
Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Авлохашвили В.Д. на иную, не связанную с его содержанием под стражей, суд не усмотрел, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него данной меры пресечения, на момент принятия судом обжалуемого решения не отпали и не изменились, с чем суд апелляционной инстанции соглашается, отмечая, что иная мера пресечения не обеспечит должного участия обвиняемого в уголовном судопроизводстве и не будет гарантией явки Авлохашвили В.Д. в следственные органы и в суд.
Препятствий для содержания Авлохашвили В.Д. в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.
Таким образом, принятое судом решение является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, допущено не было. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя у суда не имелось.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба защитника удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Мещанского районного суда города Москвы от 26 февраля 2020 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Авлохашвили В.Д. - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Марцинкевича Э.В. - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.