Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 марта 2020 г. по делу N 10-5847/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Румянцевой Е.А., с участием старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Константинова М.А. (по поручению заместителя прокурора г. Москвы Можаева М.В.), адвоката Герасимова О.Р. в защиту обвиняемого Гулиева М.Ш.о., при помощнике судьи Ротанове Т.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Киршова В.Л. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 5 февраля 2020 года, которым адвокату Киршову В.Л. возвращена апелляционная жалоба в защиту интересов обвиняемого Гулиева М.Ш.о. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 января 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гулиева ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 января 2020 года в отношении Гулиева ***, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 28 февраля 2020 года.

4 февраля 2020 года от адвоката Киршова В.Л, осуществляющего защиту обвиняемого Гулиева М.Ш.о, поступила апелляционная жалоба на постановление суда от 30 января 2020 года.

Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 5 февраля 2020 года адвокату Киршову В.Л. возвращена апелляционная жалоба в защиту интересов обвиняемого Гулиева М.Ш.о. в связи с нарушением срока апелляционного обжалования постановления суда.

На указанное судебное решение от 5 февраля 2020 года подана апелляционная жалоба адвокатом Киршовым В.Л. в защиту интересов обвиняемого Гулиева М.Ш.о.

25 марта 2020 года в суд апелляционной инстанции Московского городского суда от адвоката Киршова В.А. поступило заявление с просьбой не рассматривать его апелляционную жалобу в связи с тем, что он ее отзывает.

Других апелляционных жалоб на указанное судебное решение не подано.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Киршова В.Л. в защиту интересов обвиняемого Гулиева М.Ш.о. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 5 февраля 2020 года о возврате апелляционной жалобы подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.9, 389.20 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Киршова В.Л. в защиту интересов обвиняемого Гулиева М.Ш.о. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 5 февраля 2020 года о возврате апелляционной жалобы прекратить.

Судья Е.А. Румянцева