Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 марта 2020 г. по делу N 10-6283/2020

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при помощнике судьи Петрунине А.Ю., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кузьменко В.В, обвиняемого Чуркина А.М, защитника - адвоката Черепанова К.А, предоставившего удостоверение N 17226 и ордер N 2020033101/4КА

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Чуркина А.М. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 2 марта 2020 года, по которому в отношении

Чуркина А.М, ****

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 3 мая 2020 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, полагавшую постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 декабря 2019 года СО ОМВД России по району Ясенево г. Москвы в отношении Чуркина А.М по признакам состава преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ. В этот же день Чуркин А.М. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ. 4 декабря 2019 года по постановлению Черемушкинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Чуркина А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 03 февраля 2020 года. 20 февраля 2020 года срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 05 месяцев, то есть до 03 мая 2020 года.

2 марта 2020 года Черемушкинским районным судом города Москвы продлен срок содержания обвиняемого Чуркина А.М. под стражей на 02 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 3 мая 2020 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Чуркин А.М, высказывая несогласие с решением суда, указывает, что признал вину, активно способствовал расследованию, желает рассмотрения дела в особом порядке полагает, при этом 3 месяцев с ним не проводятся следственные действия и в них нет необходимости из-за признания им своей вины. Также указывает, что следователем не рассматриваются его ходатайства о проведении следственных действий, направленных на ускорение следствия. Обращает внимание на наличие ряда хронических заболеваний и с учетом всего изложенного просит изменить меру пресечения на домашний арест, чтобы пройти курс лечения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Вопреки доводам стороны защиты, судом первой инстанции исследовались все обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, в обжалуемом постановлении приведены убедительные мотивы, по которым ходатайство следователя признано судом законным и обоснованным, а обстоятельства, указывающие на необходимость отмены или изменения меры пресечения, отсутствуют. Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Судом проверено и правильно указано в обжалуемом постановлении, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Чуркина А.М. внесено в суд следователем, в чьем производстве находится дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, то есть с соблюдением ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Рассматривая ходатайство, суд убедился в достаточности данных об имевшем место событии преступлений, обоснованности подозрения в причастности к ним Чуркина А.М. и на основании изученных материалов пришел к правильному выводу, что задержание Чуркина А.М. произведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, с соблюдением порядка задержания, установленного ст. 92 УПК РФ, порядок привлечения Чуркина А.М. в качестве обвиняемого органом расследования не нарушен.

При принятии решения по ходатайству следователя суд учитывал необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверил и обоснованно согласился с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам. Сведений, указывающих на неэффективную организацию предварительного расследования, вопреки мнению автора жалобы, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанцией не получено. Непроведение на определенном этапе расследования с обвиняем следственных действий не свидетельствует об отсутствии следственных и процессуальных действий, не требующих участия обвиняемого.

Судом первой инстанции проверено и справедливо указано, что основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чуркина А.М, на момент рассмотрения ходатайства следователя о продлении срока содержания его под стражей, фактически не изменились. Эти выводы суда первой инстанции подтверждаются представленными следователем и исследованными в судебном заседании материалами, из которых следует, что новых обстоятельств, указывающих на возможность применения к Чуркина А.М. более мягкой меры пресечения, не возникло.

В обжалуемом постановлении судом указаны конкретные, фактические обстоятельства, которые послужили основанием для продления срока содержания Чуркина А.М. под стражей.

Документально подтвержденных сведений о наличии у Чуркина А.М. легального постоянного дохода материалы ходатайства следователя не содержат, суду первой и апелляционной инстанции не представлены; обвиняемая, вопреки утверждениям в апелляционной жалобе, обвиняемый ранее неоднократно судим за однородные преступления. Такие фактические обстоятельства в совокупности с тяжестью и конкретными обстоятельствами выдвинутого против Чуркина А.М. обвинения, правильно оценены судом, как дающие достаточные основания полгать, что в случае изменения или отмены меры пресечения, Чуркин А.М. может скрыться, продолжать заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Документов, свидетельствующих о наличии у Чуркина А.М. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах ходатайства следователя не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Срок содержания обвиняемого под стражей судом определен в пределах срока предварительного расследования, не превышает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 2 марта 2020 года, по которому в отношении

Чуркина А. М. продлен срок содержания под стражей, - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

Судья: