Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 марта 2020 г. по делу N 10-6519/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Заурбекова Ю.З., при помощнике судьи Сыровой А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е., обвиняемой Леонтьевой Г.В., защитника - адвоката Живовой Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шендяпина И.М. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2020 года, которым

Леонтьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 11 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З, выслушав выступления участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 11 декабря 2019 года СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы в отношении Леонтьевой Г.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

11 декабря 2019 года Леонтьева Г.В. задержана в порядке ст.91, 92 УПК РФ. В тот же день Леонтьевой Г.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

12 декабря 2019 года Зюзинским районным судом города Москвы Леонтьевой Г.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей Леонтьевой Г.В. продлевался 06 февраля 2020 года на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 11 марта 2020 года.

Срок предварительного расследования продлен 27 февраля 2020 года до 05 месяцев, то есть до 11 мая 2020 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Леонтьевой Г.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 11 мая 2020 года.

Постановлением Зюзинского районного суда города Москвы от 10 марта 2020 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении обвиняемой Леонтьевой Г.В. продлен срок содержания под стражей на испрашиваемый следователем срок.

В апелляционной жалобе адвокат Шендяпин И.М. выражает несогласие с постановленным судебным решением, считает его немотивированным, необоснованным, постановленным с нарушением требований норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства ввиду чего подлежит отмене. Считает, что суд, удовлетворяя ходатайство следователя, в своем постановлении формально перечислил указанные в ст.ст. 97, 99 УПК РФ основания для продления срока содержания под стражей, при этом не учел в полном объеме личность обвиняемой Леонтьевой Г.В. и не привел доводов, на основании которых у суда не было возможности применить к обвиняемой более мягкую меру пресечения. Кроме того, судом не были приняты во внимание исключительные обстоятельства, характеризующие личность Леонтьевой Г.В, имеющей постоянное место жительства в г.Москве, признавшей себя виновной в совершенном преступлении, а также имеющей хронические заболевания. Просит постановление суда отменить.

В судебном заседании обвиняемая Леонтьева Г.В. и адвокат Живова Т.Г. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить и избрать в отношении Леонтьевой Г.В. любую иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. При этом обвиняемая Леонтьева Г.В. сослалась на состояние своего здоровья.

Прокурор Иванникова А.Е. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, в нем указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой Леонтьевой Г.В. под стражей.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания Леонтьевой Г.В. под стражей, суд учел, в том числе, необходимость проведения целого ряда следственных действий, ранее провести которые не представлялось возможным, направленных на окончание расследования уголовного дела.

Принимая решение о продлении обвиняемой Леонтьевой Г.В. срока содержания под стражей, суд убедился, что представленные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Леонтьеву Г.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали и учел данные о личности обвиняемой, конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Леонтьева Г.В, и обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Леонтьева Г.В, не проживающей по месту регистрации, ранее судима, может скрыться от следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Леонтьевой Г.В. более мягкой меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

В представленном материале имеется достаточно данных, свидетельствующих об обоснованности подозрений в причастности Леонтьевой Г.В. к инкриминируемому преступлению.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание данные о личности обвиняемой и конкретные обстоятельства инкриминируемого Леонтьевой Г.В. преступления, соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для изменения Леонтьевой Г.В. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, как о том просил защитник в суде апелляционной инстанции.

Фактов, свидетельствующих о невозможности нахождения обвиняемой под стражей по состоянию здоровью, представленные суду материалы не содержат, не представлено таковых сведений и в суд апелляционной инстанции.

Сведений о допущенной по делу волоките представленные материалы не содержат.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Ходатайство органов следствия судом первой инстанции рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по делу допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой

Леонтьевой оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий