Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Симарова А.В, при помощнике судьи Бахвалове М.А, с участием прокурора Якубовской Т.Ю, адвоката Анакина А.В, представившего удостоверение и ордер, обвиняемого Раилеана И, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Раилеана И. на
постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2020 года, которым в отношении РАИЛЕАНА (РАЙЛЯН, РАЙЛЕАН) И, ранее судимого:
13 апреля 2017 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ст.110, п.п.1 и 3-бис ч.3 и ч.1 ст.628, п.п.4 и 7 ч.1 ст.61; ст.ст.110, 56, 575 и параграфами 1 и 2 ч.1 ст.576; ст.110 и параграфом 2 ст.61 УК Итальянской Республики, а также ст.ст.4 и 7 Зак. П. 895/1967 (с последующими модификациями), что соответствует ч.3 ст. 30, п.п. "д, з, ж" ч.2 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ, по ч.2 ст.222 УК РФ.
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 24 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, т.е. по 21 апреля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Симарова А.В, пояснения адвоката Анакина А.В. и обвиняемого Раилеана И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших обжалуемое постановление отменить, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, высказавшей возражения на доводы апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2019 года в аэропорту Домодедово задержан Раилеан И, находящийся в межгосударственном розыске, объявленном правоохранительными органами Итальянской Республики за совершение преступлений на территории указанного государства.
В ходе проверки установлено, что Раилеан И. разыскивается НЦБ Интерпола Итальянской Республики в связи с обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.56, ПО, 576, 578, 628 подстатьей 1, дополнением 3, ст.61 подстатьей 1 УК Итальянской Республики, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе экстрадиционной проверки от инициатора розыска поступили: -подтверждение розыска Раилеана И, с приложением уведомления Интерпола ("красный угол" о межгосударственном розыске указанного лица), приказ Судьи предварительного расследования Суда г. Бусто-Арсицио от 28 ноября 2016 года о заключении Раилеана И. под стражу.
25 октября 2019 года в отношении Раилеана И. Домодедовским городским судом Московской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 дней - до 29 ноября 2019 года включительно, в дальнейшем срок содержания продлевался, - на 03 месяца 00 суток, - по 29 февраля 2020 года.
19 ноября 2019 года из Министерства юстиции Итальянской Республики поступил запрос о выдаче Раилеана И. для его привлечения к уголовной ответственности.
В Бабушкинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство прокурора о продлении срока содержания Раилеана И. под стражей на 01 месяц 24 суток - до 06 месяцев 00 суток, - то есть до 21 апреля 2020 года включительно - в связи с тем, что запрос о выдаче Раилеана И. до настоящего времени не рассмотрен, проводится сбор, проверка и оценка представленных материалов, а оснований к отмене и к изменению в отношении него меры пресечения не имеется, так как он привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, собственности и общественной безопасности, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, уклоняется от уголовного преследования на территории Итальянской Республики, является гражданином иностранного государства, официально не работает, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрываться от органов прокуратуры и суда, воспрепятствует производству по уголовному делу и экстрадиционнои проверке и продолжит заниматься преступной деятельностью.
Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2020 года ходатайство прокурора удовлетворено.
В апелляционной жалобе Раилеан И. не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что. Просит постановление суда отменить и избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает, что в тот период времени находился другой стране и не мог быть причастен к инкриминируемому преступлению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч.1 ст. 2 Европейской Конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года) и ст. 462 ч. 3 п. 1 УПК РФ договаривающиеся стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой договаривающихся сторон является наказуемым и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.
Постановление судом первой инстанции вынесено по результатам рассмотрения ходатайства Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте о продлении обвиняемому Раилеану И. срока содержания под стражей, которое возбуждено перед судом с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 108, 109, 466 УПК РФ, Европейской Конвенции о выдаче, на основании материалов об экстрадиции Раилеана И, находящегося в межгосударственном розыске, объявленном Итальянской Республикой.
Удовлетворяя ходатайство прокурора о продлении обвиняемому Раилеану И. срока содержания под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона: проверил фактические и правовые основания для продления Раилеану И. срока содержания под стражей, в том числе факт его привлечения к уголовной ответственности на территории Итальянской Республики, наличие решения Итальянской Республики об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, которое подтверждено постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 25 октября 2019 года об избрании Раилеану И. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также принял во внимание то, что Раилеан И. обвиняется в совершении на территории Республики Италия, преступлений предусмотренных: ст.110, п.п.1 и 3-бис ч.3 и ч.1 ст.628, п.п.4 и 7 ч.1 ст.61; ст.ст.110, 56, 575 и параграфами 1 и 2 ч.1 ст.576; ст.110 и параграфом 2 ст.61 УК Итальянской Республики, а также ст.ст.4 и 7 Зак. П. 895/1967 (с последующими модификациями), что соответствует ч.3 ст. 30, п.п. "д, з, ж" ч.2 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ, по ч.2 ст.222 УК РФ; является гражданином Республики Молдова, гражданство Российской Федерации не приобретал, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, на данный момент статуса беженца и вынужденного переселенца не имеет, ранее скрылся от правоохранительных органов Итальянской Республики, в связи с чем, был объявлен в розыск.
От правоохранительных органов Итальянской Республики в Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос выдаче Раилеану И. для привлечения к уголовной ответственности, с приложением к нему необходимых материалов.
Раилеану И. привлечен к уголовной ответственности за деяние, которое по законам запрашивающей стороны являются наказуемыми и предусматривает назначение наказания на срок свыше одного года лишения свободы, и которые по законам запрашиваемой стороны также являются наказуемыми и предусматривают назначение наказания на срок свыше одного года лишения свободы, что соответствует положениям ч. 1 ст. 2 Европейской Конвенции о выдаче.
Основания для применения ранее избранной Раилеану И. меры пресечения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, вопреки доводам жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Раилеану И. срока содержания под стражей и об отсутствии оснований для применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе и в виде домашнего ареста, поскольку имеются основания полагать, что Раилеану И. может скрыться от правоохранительных органов Российской Федерации и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При рассмотрении ходатайства прокурора суд располагал необходимыми материалами и данными о личности Раилеану И.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на представленных прокурором материалах проверки об экстрадиции Гришака А.И, оснований не согласиться с которыми, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Сроки давности привлечения Раилеану И. к уголовной ответственности, как по законодательству Российской Федерации, так и Итальянской Республики, не истекли.
В представленных суду документах не содержится сведений о наличии оснований, которые бы препятствовали выдаче Раилеану И. правоохранительным органам Итальянской Республики для привлечения к уголовной ответственности.
Вопросы о доказанности вины обвиняемого Раилеану И. в предъявленном ему обвинении, оценка доказательств по делу и правильность квалификации его действий не подлежат рассмотрению на данной стадии, поскольку могут быть проверены и оценены только судом при рассмотрении дела по существу.
Вместе с тем, при решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Раилеану И. меры пресечения в виде заключения под стражу и при продлении ему срока содержания под стражей, судом проверялось наличие необходимых материалов, свидетельствующих о привлечении Раилеану И. к уголовной ответственности на территории Итальянской Республики.
Медицинские документы, свидетельствующие о наличии медицинских противопоказаний, исключающих возможность дальнейшего содержания Раилеану И. под стражей, суду не представлены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, при рассмотрении судом ходатайства прокурора, не допущено.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции о продлении обвиняемому Раилеану И. срока содержания под стражей на указанный в постановлении срок законным, обоснованным и мотивированным.
Оснований для отмены либо изменения постановления, в том числе по доводам, указанным в апелляционной жалобе защиты, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление
Бабушкинского районного суда г. Москвы
от 28 февраля 2020года, которым
обвиняемому
РАИЛЕАНА (РАЙЛЯН, РАЙЛЕАН) И, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 24 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 21 апреля 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.