Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Исаевой А.Г., с участием:
обвиняемого Абдылдаева Э.Б, защитника - адвоката Злотник Е.Е, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Сайдалиева К.С. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 24.03.2020 г, которым
Абдылдаеву Э.Б, ***, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 22.05.2020 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 22.03.2020 г. в отношении Абдылдаева по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Абдылдаев задержан 22.03.2020 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, 24.03.2020г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Абдылдаеву меру пресечения на более мягкую, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности обвиняемого. Полагает, что суд нарушил требования закона, отдельно не рассмотрев его ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
При избрании Абдылдаеву меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.
Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Абдылдаев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, и обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.
Все данные о личности Абдылдаева учтены судом при принятии решения. Оснований для избрания ему иной более мягкой меры пресечения не имеется.
Суд, рассматривая ходатайство следователя строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Обоснованность подозрения в причастности Абдылдаева к совершению преступления проверялась судом и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.
С доводами жалобы о процессуальных нарушениях согласиться нельзя, поскольку требований об отдельном рассмотрении ходатайства адвоката об избрании более мягкой меры пресечения в рамках рассмотрения судом материала следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу уголовно-процессуальный закон не содержит.
Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 24.03.2020 г. в отношении Абдылдаева Э.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.