Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 апреля 2020 г. по делу N 10-7207/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., При помощнике судьи Исаевой А.Г., с участием:

защитника - адвоката Белова Б.О, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Белова Б.О. на постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 24.03.2020 г, которым

Саидову Р.А, ***, продлен срок содержания под стражей на 17 суток, а всего до 4 месяцев 16 суток, т.е. до 12.04.2020 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 27.11.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.3 ст.158 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Саидов задержан 28.11.2019 г, 02.12.2019 г. ему предъявлено обвинение по п.В ч.3 ст.158 УК РФ, в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 27.03.2020 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Саидову меру пресечения на более мягкую, приводит нормы закона и указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены, судом не приведено конкретных причин, по которым дознание лишено возможности расследовать дело при более мягкой мере пресечения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Саидов обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, и обоснованно пришел к выводу, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Саидову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Саидову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 24.03.2020 г. в отношении Саидова Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: