Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 апреля 2020 г. по делу N 10-7215/2020

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи Исаевой А.Г, с участием прокурора Колмогорова А.Ю, обвиняемого Алиева Е.З.о, адвоката Бошняковой Ж.В, переводчика фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Щербаковой М.И. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Алиева.., паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей Алиеву З.А.о, решение в отношении которого не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав выступление прокурора Колмогорова А.Ю, поддержавшего доводы апелляционного представления, обвиняемого Алиева Е.З.о, адвоката Бошняковой Ж.В, полагавших оставить постановление без изменения, суд

установил:

29 сентября 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

1 октября 2019 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Алиев Е.З, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

3 октября 2019 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении Алиева Е.З.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз, срок следствия продлен до 6 месяцев, то есть до 29 марта 2020 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Алиеву Е.З.о. срока содержания под стражей.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства следователя отказано.

В апелляционном представлении помощник Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Щербакова М.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что Алиев Е.З.о. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления корыстной направленности, он является гражданином иностранного государства, регистрации на территории Москвы не имеет, не работает, в связи с чем, иные меры пресечения не позволят обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, который может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать следствию. Просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Алиева Е.З.о, суд обоснованно указал, что представленные в суд материалы не подтверждают необходимость продления данной меры пресечения, поскольку обоснованность подозрения его причастности к преступлению не подтверждается представленными в суд материалами.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что Алиев Е.З.о. впервые привлекается к уголовной ответственности, у него имеется возможность проживать в г. Москве у родственников, он является студентом, не намерен скрываться от следствия и суда.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Алиева Е.З.о. в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом, и у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с такими выводами.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.

Доводы апелляционного представления о том, что Алиев Е.З.о. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать следствию, не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются представленными в суд материалами уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года в отношении

Алиева... оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: