Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 апреля 2020 г. по делу N 10-7343/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Рузаковой А.А., с участием:

обвиняемого Купрашвили Ш, защитника - адвоката Соколовой Е.П, прокурора Шебеко А.И, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Айвазова А.С. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 21.03.2020 г, которым

Купрашвили Ш, ***, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, т.е. до 20.05.2020 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 20.03.2020 г. по признакам преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Купрашвили задержан 21.03.2020 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по п.А ч.3 ст.158 УК РФ и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Купрашвили меру пресечения на любую другую, не связанную с заключением под стражу, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности обвиняемого, который вину признал, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При избрании Купрашвили меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Купрашвили, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, и обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Все данные о личности Купрашвили учтены судом в полном объеме при принятии решения. Оснований для избрания ему иной более мягкой меры пресечения не имеется.

Суд, рассматривая ходатайство следователя строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность подозрения в причастности Купрашвили к совершению преступления проверялась судом и подтверждается представленными материалами, приведенными в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 21.03.2020 г. в отношении Купрашвили Ш. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: