Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи Рузаковой А.А, с участием прокурора Шебеко А.И, обвиняемого Ефременко А.Л, адвоката Самарина М.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Ефременко А.Л. и адвоката Самарина М.В. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 24 марта 2020 года в отношении
Ефременко.., паспортные данные, зарегистрированного в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, о продлении срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 9 месяцев 07 суток, то есть по 18 апреля 2020 года.
Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого Ефременко А.Л, адвоката Самарина М.В, поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Шебеко А.И, предлагавшей оставить постановление без изменения, суд
установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено 2 июля 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
11 июля 2019 года Ефременко А.Л. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, а 12 июля 2019 года ему предъявлено обвинение.
12 июля 2019 года Симоновским районным судом г. Москвы Ефременко А.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
23 июня и 20 августа 2019 года возбуждены два уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, уголовные дела соединены в одно производство.
24 марта 2020 года уголовное дело в отношении Ефременко А.Л. с обвинительным заключением поступило в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы.
24 марта 2020 года первый заместитель Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Ефременко А.Л. срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 9 месяцев 07 суток, то есть по 18 апреля 2020 года.
Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 24 марта 2020 года ходатайство удовлетворено, срок содержания Ефременко А.Л. под стражей продлен на 24 суток, а всего до 9 месяцев 07 суток, то есть по 18 апреля 2020 года.
Обвиняемый Ефременко А.Л. и адвокат Самарин М.В. в апелляционных жалобах считают постановление суда незаконным, постановленным с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывают, что суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, не принял во внимание данные о личности обвиняемого, и отсутствие доказательств, подтверждающих предусмотренные законом основания для принятия решения о продлении срока содержания под стражей. Ефременко А.Л. имеет место жительства в Московском регионе, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, у него имеются хронические заболевания, скрываться от следствия и суда он не намерен. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей поступило в суд менее чем за 7 суток, и сторона защиты была лишена возможности ознакомиться с материалами. Суд не обеспечил состязательность и равноправие сторон, не разъяснил обвиняемому, другим участникам разбирательства их процессуальные права, регламент судебного заседания. Ефременко А.Л. и его защитник не были ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы, следователь не выполнил требования ст. 215. 217 УПК РФ, фактически дело не поступило в прокуратуру, а потому ходатайство первого заместителя прокурора подано не надлежащим должностным лицом. Просят отменить постановление суда, избрать Ефременко А.Л. меру пресечения в виде домашнего ареста.
Суд апелляционной инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы и доводы апелляционных жалоб, считает, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствие с ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей на срок свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Между тем, указанные требования уголовно-процессуального закона, судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства прокурора о продлении срока содержания обвиняемого под стражей не выполнены.
Так, суд первой инстанции, разрешая ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на срок свыше 6 месяцев не проверил и не указал в постановлении является ли данное уголовное дело особо сложным, и если да, то в чем заключается его особая сложность.
Такое нарушение уголовно-процессуального закона не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, является основанием для отмены судебного решения и передаче материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
При новом рассмотрении постановления прокурора о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей суду надлежит устранить допущенные нарушения, учесть доводы апелляционных жалоб, принять законное и обоснованное решение.
Учитывая, что Ефременко А.Л. обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обстоятельства дела, личность обвиняемого, а также то, что основания избрания меры пресечения не изменились, и для обеспечения своевременного рассмотрения ходатайства прокурора, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить им без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, продлив ему срок содержания под стражей до 25 апреля 2020 года.
Каких-либо данных о том, что обвиняемый не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил
:
Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 24 марта 2020 года в отношении
Ефременко... отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио оставить без изменения, установить ему срок содержания под стражей до 25 апреля 2020 года.
Апелляционные жалобы адвоката и обвиняемого удовлетворить частично.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.