Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 апреля 2020 г. по делу N 10-7413/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Рузаковой А.А., с участием:

обвиняемого Мухтарова Р.Х, защитника - адвоката Злотник Е.Е, прокурора Шебеко А.И, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Кузнецовой В.С. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 03.03.2020 г, которым

Мухтарову Р.А, ***, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 19 суток, т.е. до 20.04.2020 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 20.02.2020 г. по признакам преступления, предусмотренного п.п.А, Г ч.2 ст.161 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Мухтаров задержан 01.03.2020 г, 02.03.2020г. ему предъявлено обвинение по п.п.А, Г ч.2 ст.161 УК РФ, 03.03.2020 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден, в основу постановления судом положены доводы следствия.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Мухтарову меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Мухтаров, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении аналогичного тяжкого преступления, по месту постоянной регистрации не проживает, не имеет постоянного источника дохода, и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Суд, рассматривая ходатайство следователя строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда, в том числе о невозможности избрания Мухтарову иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность подозрения Мухтарова в причастности к совершению преступления проверялась судом первой инстанции и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 03.03.2020 г. в отношении Мухтарова Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: