Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 апреля 2020 г. по делу N 10-7724/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Беловой А.Э., с участием:

обвиняемого Воронова Д.А, защитника - адвоката Злотник Е.Е, прокурора Шебеко А.И, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Сыропятовой Е.В. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 25.03.2020 г, которым

Воронову Д.А, ***, -

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 9 месяцев, т.е. до 27.04.2020 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 27.07.2019 г. в отношении Воронова по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Впоследствии оно было соединено в одно производство с другими уголовными делами.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Воронов задержан 27.07.2019 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.162 УК РФ, 29.07.2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 27.04.2020 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Воронову меру пресечения на более мягкую, ссылается на допущенную органом следствия волокиту и указывает, что суд при принятии решения не принял во внимание наличие хронических заболеваний у Воронова и эпидемиологическую обстановку в г. Москве.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Воронов, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Воронову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Воронову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности Воронова по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится.

Учитывая большой объем произведенных следственных и процессуальных действий, проведения экспертиз, суд обоснованно пришел к выводу об особой сложности уголовного дела. Поэтому доводы о волоките отклоняются.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 25.03.2020 г. в отношении Воронова Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: