Определение Московского городского суда от 16 апреля 2020 г. по делу N 2И-2054/2020

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., изучив заявление Давлатова Константина Николаевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "3D формула решения проблем с деньгами", "505 коучинговых вопросов", "Антикризис", "Визуальная чакральная диагностика", "Волшебная звезда желаний", "Выход из замкнутого круга", "Денежный магнит", "Деньги ПРО", "Духовная интеграционика", "Золотые правила победителей", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Давлатова К.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанные аудиовизуальные произведения, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без разрешения правообладателя.

Согласно части четвертой ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.

Согласно подп.2 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

Настоящий иск от имени Давлатова К.Н. подан Щербаковым А.А, вместе с тем, электронный образ доверенности, приложенный к иску, усиленной квалифицированной подписью не заверен.

Поскольку полномочия Щербакова А.А. на подписание иска от лица ИП Давлатова К.Н. надлежащими доказательствами не подтверждены в принятии обеспечительных мер надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Давлатова Константина Николаевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "3D формула решения проблем с деньгами", "505 коучинговых вопросов", "Антикризис", "Визуальная чакральная диагностика", "Волшебная звезда желаний", "Выход из замкнутого круга", "Денежный магнит", "Деньги ПРО", "Духовная интеграционика", "Золотые правила победителей", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru, отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева