Определение Московского городского суда от 22 апреля 2020 г. по делу N 2И-2126/2020

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив заявление Довлатова Константина Николаевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте infobitup.ru

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Довлатовой Э.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: Методы безопасной накачки чакр, Как работать с клиентами в долгую, Отношения с детьми, Материалы закрытой части клуба "100 дней", Максимальная жизнь, Коучинг детско-родительских отношений, МАК-лайт, Книга, открывающая безграничные возможности. Духовная интеграционика, Новая жизнь в новом году, Метафорические карты, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте infobitup.ru.

Согласно части четвертой ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.

Согласно подп.2 -3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

Настоящее заявление от имени Довлатова К.Н. подано Щербаковым А.А. В качестве доказательства полномочий на подачу заявления предоставлен электронный образ доверенности от Довлатова К.Н на Щербакова А.А.

Вместе с тем, доверенность от имени Довлатова К.Н. не подписана (заверена) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица (Довлатова К.Н. и (или) нотариуса).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Довлатова Константина Николаевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте infobitup.ru.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда И.С. Баталова