Определение Московского городского суда от 29 апреля 2020 г. по делу N 2И-2204/2020

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление Лабковского М.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "PRO мечты", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" skladchik.com, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Лабковского М.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "PRO мечты", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" skladchik.com, без разрешения правообладателя - Лабковского М.А.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства Лабковского М.А. о принятии предварительных обеспечительных мер должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Между тем заявителем документов, подтверждающих факт использования на сайте skladchik.com спорного литературного произведения, в том числе посредством размещения его текста на сайте, либо размещения на сайте skladchik.com ссылок на литературное произведение, не представлено. Заявителем представлен только скриншот сайта (без указания его наименования), на котором предлагается купить билет на публичную онлайн-консультацию, которая состоится 4 мая 2020 года, то есть после подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Судья также отмечает, что общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер и позволяющим идентифицировать заявителя и лицо, привлекаемое к участию в деле по подлежащим заявлению требованиям. В силу части четвертой ст. 1, ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны в том числе наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения.

О необходимости указания в заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер наименования и места жительства (места нахождения) лица, ответственного за заявленное нарушение исключительных прав, разъяснено в обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 года.

Однако, указывая в качестве лица, ответственного за нарушение исключительных прав, ООО "ДДОС-ГВАРД", заявитель соответствующих доказательств не представляет, равно как не приводит и сведений о местонахождении данного юридического лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав Лабковского М.А. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Лабковского М.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "PRO мечты", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" skladchik.com, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда В.А. Полыга