Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2020 г. по делу N 33-11586/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Анашкина А.А, Харитонова Д.М.

при помощнике судьи Тереховой А.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. дело по апелляционной жалобе представителя ООО "МИРИ" на решение Перовского районного суда города Москвы от 12 апреля 2019 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования Мизиной О.В. к ООО "МИРИ" о защите прав потребителей.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ООО "МИРИ".

Как установлено судебной коллегией, при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, судом не рассмотрены исковые требования Мизиной О.В. к ООО "МИРИ" о признании недействительным п, 3.8.11. договора купли - продажи от 16.07.2018 г. Отказ от указанных исковых требований судом первой инстанции не принимался.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для приведения резолютивной части мотивированного решения в соответствие с его мотивировочной частью или с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 201 ГПК РФ).

Учитывая изложенное и принимая во внимание не рассмотренные исковые требования Мизиной О.В. к ООО "МИРИ" о признании недействительным п, 3.8.11. договора купли - продажи от 16.07.2018 г, судебная коллегия считает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить в Перовский районный суд города Москвы для выполнения требований статей 201 и 325 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в Перовский районный суд города Москвы для выполнения требований ст.ст. 201, 325 ГПК.

Председательствующий:

Судьи: