Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2020 г. по делу N 33-14666/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при ведении протокола помощником Кузнецовым И.В, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 12 марта 2020 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление фио к фио об изменении размера алиментов, взыскании неустойки.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения, УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Пресненский районный суд г.Москвы по месту своего жительства с исковым заявлением к ответчику фио об изменении размера алиментов, взыскании неустойки.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление фио, судья первой инстанции, руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 29, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что исковое заявление фио к фио об изменении размера алиментов, взыскании неустойки неподсудно Пресненскому районному суду г.Москвы, поскольку место жительства ответчика фио: адрес, что не относится к подсудности Пресненского районного суда г.Москвы. При этом правила альтернативной подсудности по ч. 3 ст. 29 ГПК РФ не распространяются на иски лиц, уплачивающих алименты (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты).

С указанным выводом суда первой инстанции согласиться не представляется возможным в силу следующего.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80 - 99 СК РФ).

Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства.

Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Таким образом, по делам о взыскании алиментов предусмотрена альтернативная подсудность по выбору истца.

Вывод суда о том, что правила альтернативной подсудности по ч. 3 ст. 29 ГПК РФ не распространяются на иски лиц, уплачивающих алименты, в данном случае не обоснован, так как фио, предъявляющая требования об изменении размера алиментов, взыскании неустойки, не является лицом, обязанным выплачивать алименты по решению мирового судьи судебного участка N11 Калининского района г.Челябинска от 22.09.2015 года, поскольку она выступает как взыскатель алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на нее применительно к положениям части 3 статьи 29 ГПК РФ, распространяются правила об альтернативной подсудности как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

При вынесении определения о возвращении искового заявления в связи с его неподсудностью Пресненскому районному суду г.Москвы, суд первой инстанции не учел, что адрес места жительства истца фио: адрес, относится к территории юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы, иск фио заявлен об изменении размера алиментов, взысканных в ее пользу решением мирового судьи судебного участка N11 Калининского района г.Челябинска от 22.09.2015 года на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, а также о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов. фио, заявляя требование об изменении размера алиментов, определенного судебным решением, а также о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов выступает как взыскатель алиментов, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 29 ГПК РФ вправе была обратиться в Пресненский районный суд г.Москвы по месту своего жительства с вышеуказанными исковыми требованиями и основания к отказу в принятии иска в данном случае отсутствовали, поскольку предметом иска по заявлению являлись алименты в твердой денежной сумме, а по предыдущему решению - алименты в долях к заработной плате ответчика.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 12 марта 2020 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм действующего законодательства, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 12 марта 2020 года отменить.

Направить материал по исковому заявлению фио к фио об изменении размера алиментов, взыскании неустойки в Пресненский районный суд г.Москвы для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Судья: