Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2020 г. по делу N 33-14922/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при ведении протокола помощником судьи Сусловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "АМВ-Инвест ******** на определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2019 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления представителя ООО "АМВ-Инвест" о повороте исполнения решения по гражданскому делу N ******** по иску ******** к ********, ********, ООО "АМВ-Инвест" о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе имущества, признании права собственности и по встречному иску ООО "АМВ Инвест" к ********, ********, ******** о признании добросовестным приобретателем, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов - отказать, установил:

решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2017 года был признан недействительным договор купли-продажи жилого дома, заключенный 29 апреля 2014 года между ******** и ********. в отношении жилого дома общей площадью 525, 7 кв.м, расположенного по адресу********; признано право собственности ********. на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом, эта доля истребована из владения ООО "АМВ - Инвест"; отказано в удовлетворении исковых требований ООО "АМВ - Инвест" к ********, ********, ******** о признании добросовестным приобретателем, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. Этим же решением отменены меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве совершать действия, направленные на регистрацию возникновения, перехода, прекращения и обременения прав на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 525, 7 кв.м, расположенный по адресу: ******** наложенные определением Зюзинского районного суда города Москвы от 29 апреля 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2017 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 24 апреля 2018 года решение Зюзинского районного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2017 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

По результатам нового рассмотрения постановлено решение от 14 сентября 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований ******** к ********, ********, ООО "АМВ-Инвест" о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе имущества, признании права собственности отказано; в удовлетворении встречных исковых требований ООО "АМВ-Инвест" к ********, ********, ******** о признании добросовестным приобретателем, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов также отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2018 г. отменено в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о признании ООО "АМВ-Инвест" добросовестным приобретателем. В указанной части принято новое решение, которым ООО "АМВ-Инвест" признан добросовестным приобретателем жилого дома по адресу: ********. В остальной части решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ******** - без удовлетворения.

Представитель ООО "АМВ-Инвест" обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Зюзинского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2017 года в части признания недействительным договора купли-продажи жилого дома по адресу: ******** истребования ? доли этого жилого дома из владения ООО "АМВ-Инвест". Просил признать договор купли-продажи жилого дома, заключенный 29 апреля 2014 г. между ******** и ********. в отношении жилого дома по указанному выше адресу действительным, признать за ООО "АМВ-Инвест" полное право собственности на этот жилой дом (т. 8 л.д. 123).

26 сентября 2019 г. Зюзинским районным судом г.Москвы принято определение об отказе в повороте исполнения, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит представитель ООО "АМВ-Инвест" ********. по доводам частной жалобы (т. 8 л.д.143, 156).

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот решения суда).

Отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда, суд первой инстанции руководствовался приведенной нормой закона и исходил из того, что представителем истца по встречному иску фактически заявлены новые исковые требования, которые не могут быть рассмотрен в порядке ст. 443 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции находит вывод суда обоснованным, исходя из того, что вопросы о признании права собственности на недвижимое имущество и признании договора действительным, как о том просит представитель ООО "АМВ-Инвест" в заявлении не могут быть разрешены в порядке поворота исполнения решения.

Кроме того, по данным электронной базы Московского городского суда апелляционным определением от 06 декабря 2019 г. оставлено без изменения решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 28 марта 2019 г. о возврате жилого дома по адресу: ******** из владения ООО "АМВ-Инвест" в конкурсную массу ******** по иску его финансового управляющего.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "АМВ-Инвест" ******** - без удовлетворения.

Судьи