Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2020 г. по делу N 33-14924/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при помощнике А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя должника К.Н. по доверенности Н.В. на определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 07 октября 2019 г., которым постановлено: выдать истцу ФИО дубликат исполнительного лита по гражданскому N по иску ФИО к ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга, установил:

Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 08.07.2013 г. с К.Н, действующей в интересах несовершеннолетней В.А. в пользу Я.А. взысканы денежные средства в размере 2 308 283 руб. 59 коп. Решение вступило в законную силу 28 ноября 2013 г.

Истец Я.А. 23.08.2019 обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что после вступления решения в законную силу ею был получен исполнительный лист, предъявлен в службу судебных приставов, где он был утерян. Решение до настоящего времени не исполнено.

Заявитель и заинтересованные лица в суд первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит К.Н, действующая в интересах несовершеннолетней В.А. по доводам частной жалобы.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения.

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" в редакции, действовавшей на дату предъявления исполнительного листа к исполнению, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 432 ГПК РФ с рок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 08.07.2013 г. с К.Н, действующей в интересах несовершеннолетней В.А. в пользу Я.А. взысканы денежные средства в размере 2 308 283 руб. 59 коп. Решение вступило в законную силу 28 ноября 2013 г.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП по г.Москве, на основании исполнительного листа ВС от 16.01.2014, выданного Зюзинским районным судом г.Москвы в отношении К.А. в пользу взыскателя Я.А, предметом исполнения которого является задолженность в размере 2 308 283 руб. 59 коп. 20.02.2014 г. возбуждено исполнительное производство N судебным приставом-исполнителем А.В, который в настоящее время не числится государственным гражданским служащим Зюзинского ГСП УФССП по г.Москве, исполнительные материалы по акту приема-передачи не переданы. Установить местонахождение исполнительного документа, а также получить объяснение по данному факту у судебного пристава-исполнителя не представляется возможным. (т. 3 л.д.297)

Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа суд первой инстанции руководствовался ст. 430 ГПК РФ, п. 1 ст. 21 Федерального Закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходил из того, что исполнительный лист утрачен службой судебных приставов, срок его предъявления к исполнению не истек, что является основанием для выдачи дубликата.

Выводы суда основаны на нормах закона и обстоятельствах, имеющих значение для решения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

В частной жалобе представитель К.Н. Н.В. указывает на то, что не подтвержден сам факт утраты исполнительного листа, не указано, какие меры предприняты для его обнаружения, непонятно, почему нельзя получить объяснения бывшего сотрудника Зюзинского ОСП А.В.; по состоянию на 11.02.2017 исполнительный лист находился в исполнительном производстве, так как по запросу Зюзинского районного суда г.Москвы в суд предоставлялась его заверенная копия, кроме того, 28 февраля 2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, а в период с апреля по июнь 2019 г. на счета должника налагались аресты и часть денежных средств была списана в пользу взыскателя, что невозможно без оригинала исполнительного листа.

Приведенные доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве оснований к отмене обжалуемого определения, поскольку материалами дела достоверно подтвержден факт предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению, возбуждения исполнительного производства и отсутствуют данные о местонахождении исполнительного листа, что подтверждено справкой ОСП по состоянию на дату обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прервался его предъявлением в ОСП в феврале 2014 г, соответственно, на дату обращения заявителя за выдачей дубликата не истек.

При таких обстоятельствах суд правомерно выдал дубликат исполнительного листа, оснований к отмене определения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330, 334, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 07 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя должника К.Н. по доверенности Н.В. - без удовлетворения.

Судья