Апелляционное определение Московского городского суда от 20 апреля 2020 г. по делу N 33-15396/2020

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лукьянченко В.В. при помощнике судьи Сытине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО "МОЭК" в интересах Заборонюка О.С. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2020 года, которым возвращено исковое заявление ПАО "МОЭК" к Федорову Федору Леонидовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, установил:

ПАО "МОЭК" обратился в суд с указанным выше административным иском к Федорову Федору Леонидовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы представитель ПАО "МОЭК" в Заборонюк О.С.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о законности оспариваемого определения.

Возвращая исковое заявление ПАО "МОЭК" за подписью представителя Зуевой Л.В, судья исходил из факта отсутствия полномочий у представителя ПАО "МОЭК" на подписание искового заявления, поскольку к поданному иску не приложена доверенность представителя Зуевой Л.В.

Данный вывод суда является верным.

В соответствии с ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание, что к поданному в суд иску в интересах ПАО "МОЭК" не приложена доверенность представителя истца - Зуевой Л.В, кем подписано исковое заявление от имени истца - ПАО "МОЭК", является верным вывод суда первой инстанции о возврате иска.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, определил:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий