Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2020 г. по делу N 33-15928/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В., судей Морозовой Д.Х., Мищенко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.Л., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО КБ "РОСАВТОБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Наймушина И.К. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 06 августа 2019 года по иску ООО КБ "РОСАВТОБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Блинниковой Натальи Владимировне, Блинниковой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установила:

ООО КБ "РОСАВТОБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Блинниковой Натальи Владимировне, Блинниковой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

06 августа 2019 года Люблинским районным судом г. Москвы постановлено решение по вышеуказанному гражданскому делу (л.д. 94-97), с которым не согласился представитель истца ООО КБ "РОСАВТОБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Наймушин И.К, подав апелляционную жалобу (л.д. 121-123).

Из содержания апелляционной жалобы следует, что решение суда первой инстанции не соответствует своему содержанию, поскольку в судебном заседании был оглашен один вариант резолютивной части решения, а в материалы дела подшит другой вариант решения. С формулировкой решения суда подшитой к материалам дела представитель истца не согласен.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по изложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО КБ "РОСАВТОБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Наймушина И.К. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 06 августа 2019 года возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по изложенным обстоятельствам.

Председательствующий:

Судьи: