Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н, при помощнике судьи Кривенцове П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-5510/2019 по частной жалобе Курбановой Л.Т. кызы на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 5 ноября 2019 года об отказе в принятии искового заявления
установил:
Курбанова Л.Т. кызы обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Исмаилову А.А. оглы о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка Исмаилова А.А, 2009 года рождения, за прошлое время.
Определением Лефортовского районного суда города Москвы от 5 ноября 2019 года в принятии искового заявления отказано по мотиву рассмотрения заявленных требований решением Лефортовского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 года.
В частной жалобе Курбановой Л.Т. кызы ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Установлено, что предметом спорного вопроса является обоснованность отказа в принятии искового заявления Курбановой Л.Т. кызы о взыскании алиментов на ребенка за период, предшествующий вынесению Левантовским районным судом города Москвы решения от 13 мая 2019 года, которым алименты с Исмаилова А.А. оглы в пользу Курбановой Л.Т. кызы были взысканы с 19 марта 2019 года.
Решая данный вопрос, судья Лефортовского районного суда города Москвы исходила из того, что Курбанова Л.Т. кызы ставит вопрос о вызскании задолженности по алиментам, уже взысканным упомянутым судебным актом, что не соответствует действительности, поскольку Курбановой Л.Т. кызы поставлен вопрос о взыскании алиментов за три года, предшествующие дате, с которой суд постановилвзыскивать алименты с Исмаилова А.А. оглы. Судьей в обжалуемом определении не установлено, что такие требования ранее рассматривались судом.
Поскольку определение принято судом при неправильном применении норм процессуального права и без учетом фактически установленных обстоятельств, оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления по существу.
Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
определение Лефортовского районного суда города Москвы от 5 ноября 2019 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотрения спора по существу.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.