Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2020 г. по делу N 33-16543/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N 2-3842/19 по частной жалобе Харькова В.В. на определение Чертановского районного суда адрес от дата о возвращении апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда адрес от 3.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

Решением Чертановского районного суда адрес от 3.10.2019 удовлетворен иск фио к Харькову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Харьков В.В. подал апелляционную жалобу на решение суда.

Определением суда от 5.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 6.12.2019 для исправления недостатков.

Определением суда от 9.01.2020 апелляционная жалоба возвращена в связи с невыполнением определения суда от 5.11.2019

Харьков В.В. в частной жалобе просит определение суда отменить, как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, районный суд указал на непредставление документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, и приложенных к ним документов.

С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как до вынесения обжалованного определения суда от ответчика поступило заявление об устранении недостатков с приложением к нему копии почтовой квитанции в подтверждение отправки в адрес другой стороны копии апелляционной жалобы. Добросовестность участников гражданских отношений (ст. 10 ГК РФ), в том числе при осуществлении гражданских прав, предполагается (ст. 35 ГПК РФ).

Таким образом, оснований для возврата апелляционной жалобы не имелось, определение суда от 9.01.2020 подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ как по апелляционной жалобе на решение Чертановского районного суда адрес от 3.10.2019, так и по частной жалобе на определение Чертановского районного суда адрес от дата, так как частная жалоба на указанное определение суда о взыскании судебных расходов не может быть рассмотрена ранее апелляционной жалобы на решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда адрес от дата отменить.

Направить дело в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе и по частной жалобе на определение Чертановского районного суда адрес от дата

Судья