Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 20 апреля 2020 г. по делу N 33а-1235/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Гордеевой О.В., Михайловой Р.Б., при секретаре Сангаджиевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. административное дело по апелляционной жалобе Ивченко Ю.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 сентября 2019 года, которым постановлено:

"В удовлетворении требований Ивченко Ю.В. к ФСИН России о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения - отказать", УСТАНОВИЛА:

Ивченко Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2018 направил административному ответчику обращение, однако до настоящего времени не проинформирован о результатах его рассмотрения. Полагал, что указанное бездействие нарушает его права, гарантированные действующим законодательством Российской Федерации.

Административный истец находится в.., в судебное заседании участвовал посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал. Представитель административного ответчика явился, возражал против удовлетворения административного иска.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный истец.

В ходе заседания судебной коллегии по административным делам от административного истца Ивченко Ю.В. поступило заявление об отказе от административного иска.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судебная коллегия, проанализировав состоявшееся решение суда первой инстанции, заявление Ивченко Ю.В. об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 330 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Ивченко Ю.В. от административного искового заявления к ФСИН России о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения.

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 сентября 2019 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: