Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 18 марта 2020 г. по делу N 33а-1369/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Коневой С.И., Кирпиковой Н.С., при секретаре Зейналян Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. административное дело по апелляционной жалобе Благотворительного фонда поддержки детей и семей "Святое семейство" на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 февраля 2019 года, которым постановлено:

"Ликвидировать Благотворительный фонд поддержки детей и семей "Святое семейство" (ОГРН...), и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц", УСТАНОВИЛА:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве обратилось в суд с административным иском к Благотворительному фонду поддержки детей и семей "Святое семейство" о ликвидации, мотивируя свои требования тем, что в деятельности административного ответчика выявлены неоднократные грубые нарушения законодательства Российской Федерации, о наличии которых и сроке их устранения в адрес последнего направлялось письменное предупреждение, однако информация об устранении допущенных нарушений, не поступила.

Стороны в суд первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный ответчик.

В судебную коллегию по административным делам поступило письменное заявление от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве об отказе от административного искового заявления.

Представитель административного истца Рахманкин В.А. заявление об отказе от иска поддержал, представитель административного ответчика Оболенский А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судебная коллегия, проанализировав состоявшееся решение суда первой инстанции, заявление истца об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве от административного искового заявления к Благотворительному фонду поддержки детей и семей "Святое семейство". Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 февраля 2019 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: