Определение Московского городского суда от 28 февраля 2020 г. по делу N 3м-0761/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д.

при секретаре Карабейниковой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 3м-761/2019 по ходатайству коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Железнодорожного района города Гомеля от 29.10.2018 года о взыскании денежных средств с Змушко Дмитрия Викторовича, УСТАНОВИЛ:

Р ешением суда Железнодорожного района города Гомеля от 29.10.2018 года постановлено:

"Взыскать солидарно с Змушко Ирины Петровны, Змушко Владислава Викторовича, Змушко Дмитрия Викторовича, Змушко Виктора Степановича в пользу Коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр города Гомеля" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 99 рублей 45 копеек основного долга и 10 рублей 90 копеек пени, а всего 110 рублей 35 копеек.

Взыскать солидарно с Змушко Ирины Петровны, Змушко Владислава Викторовича, Змушко Дмитрия Викторовича, Змушко Виктора Степановича государственную пошлину в доход государства в размере 5 рублей 52 копейки".

Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанного решения суда.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает на территории Российской Федерации в городе Москве; решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Согласно материалам дела должник Змушко Д.В. был зарегистрирован в период с 07.05.2019 по 02.06.2019 г.г. по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.13Б.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве на запрос суда должник зарегистрированным по месту жительства (пребывания) и постановленным на миграционный учет в настоящее время в г. Москве не значится.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Железнодорожного района города Гомеля от 29.10.2018 года о взыскании денежных средств с Змушко Дмитрия Викторовича

оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через суд, принявший настоящее определение.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

28 февраля 2020 года город Москва

Московский городской суд в составе

Председательствующего судьи Михалевой Т.Д, при секретаре Карабейниковой Н.В.

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело

N 3м-761/2019 по ходатайству коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Железнодорожного района города Гомеля от 29.10.2018 года о взыскании денежных средств с Змушко Дмитрия Викторовича.

Судебное заседание объявлено открытым в 09 часов 30 минут.

В судебное заседание не явились:

- взыскатель - своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

-

должник - своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания по известному месту жительства.

Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания, разъясняет право заявлять отводы и самоотводы.

Отводов и самоотводов не заявлено. Письменных отводов не поступило.

Из Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве в адрес суда поступили сведения о том, что должник в Москве и Московской области зарегистрированным не значится.

Судом ставится на разрешение вопрос об оставлении ходатайства без рассмотрения.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Судебное заседание объявлено закрытым в 09 часов 55 минут.

Протокол судебного заседания составлен и подписан 28 февраля 2020 года.

Председательствующий Т.Д. Михалева

Секретарь Н.В. Карабейникова

Российская Федерация

Московский городской суд

107076, г. Москва, ул. Богородский вал, д. 8

тел, факс: (495) 533-85-07

email: zpp@mos-gorsud.ru

13.03.2020 N3 м - 756 /2019

Министерство юстиции Российской Федерации

(МИНЮСТ России)

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве

117997, г. Москва, ул. Кржижановского, д.13, к.1

Согласно Вашего письма N77/05-37561 от 27.08.2019 г. направляется копия определения суда по ходатайству коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Железнодорожного района города Гомеля от 29.10.2018 года о взыскании денежных средств с

Змушко Дмитрия Викторовича.

Приложение: копия определения в 2-х экз, на 1 л.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева