Определение Московского городского суда от 26 сентября 2019 г. по делу N 4г-12047/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Сухолитко Г.А., поступившую в суд кассационной инстанции 26 августа 2019 года, на решение Басманного районного суда г. Москвы от 23 апреля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2019 года по делу по иску Сухолитко Г.А. к ГУП МО "Мособлгаз" о признании незаконным требования о погашении задолженности, по иску АО "Мособлгаз" к Сухолитко Г.А. о взыскании задолженности за пользование природным газом, УСТАНОВИЛ:

Сухолитко Г.А. обратилась в суд с иском к ГУП МО "Мособлгаз" о признании незаконным требования о погашении задолженности, ссылаясь на то, что 10.12.1998 г. между ней и ГУП МО "Мособлгаз" был заключен договор на подачу газа и техническое обслуживание газового оборудования, внутренних и наружных дворовых газопроводов в жилых домах, принадлежащих гражданам на праве собственности. Согласно условиям данного договора потребитель поручил, а поставщик принял на себя обязательства по подаче природного газа в домовладение по адресу: ***, 27.11.2017 в адрес Сухолитко Г.А. поступило уведомление об образовавшейся задолженности перед поставщиком в размере *** руб. за период с 01.01.2017 г. по 31.10.2017 г. с требованием погасить данную задолженность до 30.11.2017 г, в ответ на которое Сухолитко Г.А. направила поставщику претензию о несогласии с выставленным счетом оплаты за потребленный газ. Расчет вышеуказанной задолженности был произведен в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", по нормативам потребления газа, установленным постановлением Правительства Московской области от 09.11.2006 г. N 1047/43 "Об утверждении нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа". Сухолитко Г.А. полагала, что поставщиком в одностороннем порядке изменены условия договора в части оплаты за поставленный газ, поскольку дополнительных соглашений между сторонами не заключалось.

АО "Мособлгаз" обратилось в суд с иском к Сухолитко Г.А. о взыскании задолженности за пользование природным газом за период с 01.01.2017 г. по 28.02.2018 г. в размере *** руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб, ссылаясь на то, что 10.12.1998 г. между сторонами был заключен договор на поставку газа. При первоначальном пуске газа в жилом домовладении был установлен индивидуальный прибор учета газа - счетчик G-10 N 12214784. Согласно паспорту, межповерочный срок указанного счетчика составляет 10 лет, в связи с чем после истечения указанного срока начисление задолженности производилось в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 09.11.2006 N 1047/43. Цена на природный газ, реализуемый населению Московской области, определена распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области "Об установлении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области" N 74-Р от 10.06.2016 и распоряжением N 99-Р от 20.06.2017. В связи с ненадлежащим исполнением Сухолитко Г.А. своих обязательств по договору у нее за период с 01.01.2017 г. по 28.02.2018 г. образовалась задолженность в размере *** руб.

Определением Басманного районного суда г. Москвы гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 23 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2019 года постановлено:

в удовлетворении исковых требований Сухолитко Г.А. к ГУП МО "Мособлгаз" о признании незаконным требования о погашении задолженности отказать, исковые требования АО "Мособлгаз" к Сухолитко Г.А. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить, взыскать с Сухолитко Г.А. в пользу АО "Мособлгаз" задолженность в размере *** руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В кассационной жалобе Сухолитко Г.А. ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, состоявшихся по данному делу, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

В силу пп. "в" п. 21 указанных Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления в силу пункта 32 Правил определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что 10.12.1998 г. между ГУП МО "Мособлгаз" и Сухолитко Г.А. был заключен договор на поставку газа и техническое обслуживание газового оборудования, внутренних и наружных дворовых газопроводов в жилых домах, принадлежащих гражданам на праве собственности.

Согласно п.5.1 договора, размер оплаты по нему определяется согласно ценам и тарифам, действующим на момент оказания услуг. Размер платы за пользование природным газом и услуг по договору определяется в соответствии с порядком ценообразования, действующим на момент поставки газа и оказания услуг, и может быть изменен в одностороннем порядке на основании постановлений уполномоченных на это органов с уведомлением потребителя через средства массовой информации.

Судом установлено, что при первоначальном пуске газа в домовладении, расположенном по адресу: ***, был установлен прибор учета газа - счетчик G -10, N 12214784, межповерочный интервал указанного счетчика составляет 10 лет.

Судом также установлено, что 10.12.2008 г. истек срок поверки счетчика, начисления производились по нормативу согласно Постановлению Правительства Московской области от 09.11.2006 г. N 1047/43.

Согласно наряд-акту истцом неповеренный (неисправный) прибор учета газа заменен 02.11.2017 года.

Согласно представленному расчету задолженность Сухолитко Г.А. за период с 01.01.2017 г. по 28.02.2018 г, рассчитанная в том числе по нормативам потребления, с учетом частичной оплаты составляет *** руб.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ГУП МО "Мособлгаз" и об отсутствии оснований для удовлетворения иска Сухолитко Г.А, поскольку установил, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате поставленного ресурса. Поскольку приборы учета газа не прошли поверку в установленные сроки, задолженность обоснованно рассчитана истцом исходя из нормативов потребления газа.

Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.

Доводы кассационной жалобы о том, что Правила, установленные Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года к спорным правоотношениям не применяются, поскольку договор заключен в 1998 г, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании заявителем норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не опровергают выводов суда о правомерности применения положений Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

Довод кассационной жалобы о неправомерности представленного ГУП МО "Мособлгаз" расчета задолженности не может быть принят во внимание, поскольку судом данный расчет был проверен и признан арифметически правильным, тогда как ответчиком при рассмотрении дела данный расчет не опровергнут.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции в силу действующего процессуального законодательства не наделен.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ, определил:

отказать Сухолитко Г.А. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Басманного районного суда г. Москвы от 23 апреля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2019 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова