Решение Московского городского суда от 20 февраля 2020 г. по делу N 7-2356/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "Кубань-Агро-Сервис" ФИО на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 марта 2019 г. N 18810177190301257045, решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28 марта 2019 г., решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Кубань-Агро-Сервис", УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 марта 2019 г. N 18810177190301257045, оставленным без изменения решением заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от28 марта 2019 г, решением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 г, ООО "Кубань-Агро-Сервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данными постановлениями, законный представитель ООО "Кубань-Агро-Сервис" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановления отменить. В обоснование жалобы указал на то, что в действиях общества отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку во вмененный период автомобиль двигался без прицепа, имея собственный вес 7 400 кг, то есть его вес составлял менее 12 тонн, максимально допустимый вес 18 000 кг данный автомобиль имеет только при полной нагрузке с прицепом.

В судебное заседание законный представитель ООО "Кубань-Агро-Сервис" ФИО не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрения настоящего дела в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений не имеется по следующим основаниям.

Частью 7 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Пунктом 3 постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 г. N 379-ПП предусмотрено, что с 01 мая 2013 г. с 06.00 до 22.00 ограничено движение по территории г. Москвы, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 20 февраля 2019 г. в 15 ч. 29 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 49 км, напротив МГО N 123 от ул. рябиновая, внутреннее кольцо, водитель автомобиля "***", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ООО "Кубань-Агро-Сервис", в нарушение требований запрещающего дорожного знака 3.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения произвел въезд транспортного средства с максимальной разрешенной массой более 12 тонн в часть города, ограниченную пределами МКАД. Действия ООО "Кубань-Агро-Сервис" квалифицированы ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО "Кубань-Агро-Сервис" в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор фотофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное ООО "Кубань-Агро-Сервис", имеет функцию фотосъемки: ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ-П, заводской номер 09713, свидетельство о поверке N 0006424, действительное до 16 января 2020 г, оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО "Кубань-Агро-Сервис" в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены правильно, поскольку водитель автомобиля указанной марки произвел въезд транспортного средства с разрешенной максимальной массой более 12 тонн в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги в зоне действия знака 3.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения "Въезд запрещен", за что предусмотрена административная ответственность по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Утверждение заявителя о том, что автомобиль "****", государственный регистрационный знак **** двигался без прицепа, имея собственный вес 7 400 кг, то есть его вес составлял менее 12 тонн, максимально допустимый вес 18 000 кг данный автомобиль имеет только при полной нагрузке с прицепом, не свидетельствует о невиновности ООО "Кубань-Агро-Сервис" в совершении названного правонарушения.

Из карточки транспортного средства усматривается, что максимально разрешенная масса транспортного средства "*****" составляет 18 000 кг, код типа "Грузовой тягач седельный", что также не оспаривалось заявителем в доводах настоящей жалобы.

Как указано выше, п. 3 постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 г. N 379-ПП предусмотрено, что с 01 мая 2013 г. с 06.00 до 22.00 ограничено движение по территории г. Москвы, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн.

С учетом изложенного, исходя из требований п. 3 постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 г. N 379-ПП водитель транспортного средства "****", разрешенная максимальная масса которого составляет 18000 кг. не вправе был осуществлять движение по территории г. Москвы в период с 06.00 до 22.00.

Таким образом, действия ООО "Кубань-Агро-Сервис" квалифицированы по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ правильно.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. назначено ООО "Кубань-Агро-Сервис" в пределах санкции ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 марта 2019 г. N 18810177190301257045, решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28 марта 2019 г, решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Кубань-Агро-Сервис" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова