Определение Московского городского суда от 03 апреля 2020 г. по делу N Ма-0732/2020

Судья Московского городского суда Павлов А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Кисиева Д.Т. о признании недействующим нормативного правового акта в части, УСТАНОВИЛ:

Кисиев Д.Т. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативного правового акта в части.

Решая вопрос о принятии заявления к производству, судья исходит из следующего.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу ч. 9 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В нарушение указанных требований административное исковое заявление Кисиева Д.Т, содержащее ходатайство о принятии меры предварительной защиты в виде запрета применения п. 9.3 Указа Мэра города Москвы от 29 марта 2020 года N 34-УМ (абзац 2 административных исковых требований) и поданное в суд в виде электронного документа согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей, подписано простой электронной подписью, а не усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подавшего соответствующие документы.

Следовательно, требованиям ч. 9 ст. 125 КАС РФ иск не соответствует, так как усиленной квалифицированной электронной подписи заявителя не содержит, а подписан простой электронной подписью, в связи с чем удостоверить подлинность документа не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Кисиева Д.Т. о признании недействующим нормативного правового акта в части.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов