Определение Московского городского суда от 29 апреля 2020 г. по делу N Ма-0824/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Зяблицева С.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме 1 200 000 руб, ссылаясь на допущенные в Тверском районном суде г. Москвы нарушения установленных законом сроков рассмотрения определенной категории дел, и указал, что поданное им 10.01.2020 г. исковое заявление, которое подлежало рассмотрению в течение сорока двух дней применительно к правилам ст. 244.15 ГПК РФ, в установленный срок не рассмотрено, а следующее судебное заседание назначено на 22.05.2020 г.

Заявление не может быть принято Московским городским судом к своему производству и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 30.04.2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", а также ч. 2 и ч. 3 ст. 250 КАС РФ, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение, а также до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и административный истец ранее в установленном порядке обращался с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 2 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных ст.ст. 250 и 251 настоящего Кодекса.

Поскольку административное исковое заявление подано с нарушением порядка его подачи, а также с нарушением установленных ч. 2 и ч. 3 ст. 250 КАС РФ сроков, оно подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 254 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Зяблицева С.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина