Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 апреля 2020 г. по делу N 16-1073/2020

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 сентября 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "УКЖФ "Гагаринская" (далее общество) Дудкина А.Н., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 18 июля 2019 г. директор общества Дудкин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 сентября 2019 г. постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Оренбурга от 18 июля 2019 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В протесте, принесенном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Оренбургской области Рываев Ю.В. выражает несогласие с решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 сентября 2019 г, просит его отменить и вернуть дело об административном правонарушении в Ленинский районный суд г. Оренбурга на новое рассмотрение.

Дудкин А.Н, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесенном протесте, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Указанная правовая позиция корреспондирует нормам статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Поскольку производство по делу прекращено, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 сентября 2019 г. отменено быть не может.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 сентября 2019 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "УКЖФ "Гагаринская" (далее общество) Дудкина А.Н, оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. - без удовлетворения.

Судья Р.А. Набиев