Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2020 г. по делу N 7У-1388/2020[77-658/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Максутовой С.Ж, Плахотник М.В, при секретаре судебного заседания Еланской Д.А, с участием:

прокурора Нехаевой О.А, осужденного Малошина С.А, защитника осужденного - адвоката Р.И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Малошина С.А. на приговор мирового судьи судебного участка N1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 13 февраля 2019 года.

Приговором мирового судьи судебного участка N1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 13 февраля 2019 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка N1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 8 мая 2019 года)

Малошин С.А, ***, судимый:

1) 6 марта 2015 года ***, освободился "дата" по отбытии наказания;

2) 30 ноября 2018 года ***

3) 15 января 2019 года *** по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от "дата" из приговора исключено осуждение Малошина С.А. по ч.1 ст.158 УК РФ как основанное на излишне вмененной статье уголовного закона, смягчено наказание по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору *** от 15 января 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свобода на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Малошин С.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 13 февраля 2019 года с зачетом в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по приговору *** от 15 января 2019 года с "дата" по 13 февраля 2019 года, а также времени с 13 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Приговор *** от 30 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Ждановича А.С, выступления осужденного Малошина С.А. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Р.И.А, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Нехаевой О.А, полагавшей, что приговор подлежит изменению в части вида исправительного учреждения, назначенного осужденному, и размера наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, судебная коллегия

установила:

Малошин С.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено "дата" на территории "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Малошин С.А. выражает несогласие с приговором, считая, что ему необходимо изменить вид исправительного учреждения. Указывает, что в его действиях отсутствовал особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем отбывание наказания ему должно быть назначено в колонии строгого режима.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Малошина С.А. правильно постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Малошин С.А, обоснованно, и постановилобвинительный приговор, дав действиям осужденного правильную правовую оценку.

Юридическая квалификация действий осужденного Малошина С.А. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния, является правильной.

При назначении Малошину С.А. наказания судом соблюдены требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

Выводы суда о необходимости назначения Малошину С.А. наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений и об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ являются верными и в достаточной степени мотивированными.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Малошину С.А. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В настоящее время в связи с внесением изменений в приговор *** от 15 января 2019 года в отношении Малошина С.А. следует констатировать наличие повлиявших на исход дела существенных нарушений уголовного закона, выразившихся в назначении осужденному чрезмерно сурового наказания по совокупности преступлений и определении в качестве вида исправительного учреждения исправительной колонии особого режима.

Правильно руководствуясь положениями ч.5 ст.69 УК РФ при назначении Малошину С.А. окончательного наказания, суд исходил из того, что приговором *** от 15 января 2019 года осужденному назначено 3 года лишения свободы. Поскольку в настоящее время в приговор от 15 января 2019 года кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от "дата" изменен, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, окончательное наказание, назначенное Малошину С.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ подлежит соразмерному снижению.

Кроме того, суд первой инстанции, определяя вид исправительного учреждения осужденному, исходил из того, что приговором *** от 15 января 2019 года, по совокупности с которым Малошину С.А. назначено окончательное наказание, в качестве вида исправительного учреждения ему определена исправительная колония особого режима. Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от "дата" приговор *** от 15 января 2019 года в отношении Малошина С.А. изменен, в качестве вида исправительного учреждения осужденному определена исправительная колония строгого режима.

Таким образом, приговор подлежит изменению путем снижения назначенного Малошину С.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания, исключения из приговора указания на отбывание Малошиным С.А. наказания в исправительной колонии особого режима и определения в качестве вида исправительного учреждения исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор мирового судьи судебного участка N1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 13 февраля 2019 года в отношении Малошина С.А. изменить.

Снизить назначенное Малошину С.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Исключить из приговора указание на отбывание Малошиным С.А. наказания в исправительной колонии особого режима, в качестве вида исправительного учреждения определить ему исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малошина С.А. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи