Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2020 г. по делу N 7У-1776/2020[77-585/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В, судей Кияйкина В.М, Петровой Н.Е, при секретаре Кораблевой А.С, с участием:

прокурора Нехаевой О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики на постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес" Удмуртской Республики, по ходатайству начальника исправительного учреждения разъяснено постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей по постановлению постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года до вступления данного постановления в законную силу, то есть с 20 марта 2019 года до 02 апреля 2019 года, зачтено в срок лишения свободы ФИО1 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Вагапова З.А. от 12 марта 2020 года кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики на постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.

Заслушав доклад судьи ФИО9, изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении ФИО1 решения, доводы кассационного представления, выслушав мнение осужденного ФИО1, мотивы, послужившие основанием для его передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Нехаевой О.А, полагавшей необходимым отменить обжалуемое постановление, Судебная коллегия, установила:

приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2018 года ФИО1, осужден по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступлений с тяжких на преступления средней тяжести, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 года, с возложением соответствующих обязанностей.

Постановлением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года удовлетворено представление начальника филиала по "адрес" УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, условное осуждение в отношении ФИО8 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением осужденного для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда.

Постановлением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года в отношении ФИО1 по ходатайству начальника исправительного учреждения разъяснено постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года о том, что в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей по постановлению Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года до вступления данного постановления в законную силу, то есть с 20 марта 2019 года до 02 апреля 2019 года, зачтено в срок лишения свободы ФИО1 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики просит постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года в отношении ФИО1 в части кратного зачета времени содержания осужденного под стражей по постановлению Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года до вступления этого же постановления в законную силу отменить, а материалы направить на новое судебное рассмотрение для решения вопроса о зачете в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей в связи с исполнением приговора, в порядке, предусмотренном статьями 396, 397 и 399 УПК РФ. В обоснование представления указывает, что ФИО1 заключен под стражу по результатам рассмотрения представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора. Следовательно, время содержания ФИО1 под стражей на основании обжалуемого постановления зачету в срок отбытия лишения свободы в кратном размере не подлежат.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

Согласно требованиям статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Судом первой инстанции при рассмотрении материала и вынесении постановления в отношении осужденного ФИО1 допущено существенное нарушение требований уголовного закона.

Статья 72 УК РФ "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" относится к Главе 10 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при постановлении приговора.

Как следует из материалов, ФИО1 судим приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2018 года по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания на срок 2 года лишения свободы условно с установлением испытательного срока на 2 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена осужденному до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 31 июля 2018 года.

20 марта 2019 года в порядке исполнения приговора, предусмотренном Главой 47 УПК РФ, постановлением суда удовлетворено представление начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, в отношении ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2018 года с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком на два года, осужденный взят под стражу в зале суда.

Начальник ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по УР обратился в суд с ходатайством о разъяснении исполнения постановления Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года в отношении ФИО1 в части применения к осужденному положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с момента вынесения указанного постановления до его вступления в законную силу.

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики своим постановлением от 06 мая 2019 года, разъясняя постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года в отношении ФИО1, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачел время содержания осужденного под стражей по постановлению Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года до вступления данного постановления в законную силу, то есть с 20 марта 2019 года до 02 апреля 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно правовой позиции, закрепленной в ст. 72 УК РФ, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 данной статьи, при исчислении сроков наказаний и зачете наказаний, применимы только к периодам содержания под стражей до рассмотрения дела по существу и вступления приговора в законную силу, но не к периоду заключения под стражу на стадии исполнения вступившего в законную силу приговора суда, в том числе при отмене условного осуждения.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года подлежит отмене, а материал по заявлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике об уточнении применения ч.3.1 ст. 72 УК РФ в отношении осужденного ФИО1 передаче на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15, ст.401.16 УПК РФ, определила:

Постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года - отменить, передать материал по заявлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике об уточнении применения ч.3.1 ст. 72 УК РФ в отношении осужденного ФИО1 на новое рассмотрение в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: