Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2020 г. по делу N 7У-2027/2020[77-552/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н, судей Гильфанова Р.Р, Свиридова Д.В, при секретаре Максимовой А.В, осужденного Свиридова М.С, защитника-адвоката Морщинина А.А, с участием прокурора Казанцевой Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора "адрес" Волкова А.В. на постановление Акбулакского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Свиридова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Бузулукским районным судом "адрес" (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Бузулукским районным судом "адрес" (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии Оренбургской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Бузулукского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Акбулакского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Свиридова М.С. о приведении приговора Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей Свиридова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного в отношении Свиридова М.С. судебного решения, доводы кассационного представления первого заместителя прокурора "адрес" Волкова А.В. и постановления, которым представление передано для рассмотрения в судебном заседании, заслушав осужденного Свиридова М.С. посредством видеоконференц-связи, защитника-адвоката Морщинина А.А, возражавших против доводов кассационного представления, выступление прокурора Казанцевой Т.В, поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

установила:

Постановлением Акбулакского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Свиридова М.С. о приведении приговора Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора "адрес" Волков А.В. выражает несогласие с принятым судебным актом, считая его незаконным. Указывает, что суд, удовлетворяя ходатайство осужденного, не учел, что окончательное наказание Свиридову М.С. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в том числе за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, и отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем положения п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к осужденному применены быть не могут. Просит отменить постановление суда, а производство по ходатайству осужденного прекратить.

В своих возражениях на кассационное представление осужденный Свиридов М.С. просит постановление суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, считает его правильным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение закона допущено судом.

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденным за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07. 2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вышеуказанные требования закона судом не были соблюдены.

Как следует из материалов дела, по приговору Бузулукского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов М.С. осужден за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, а окончательное наказание осужденному назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Бузулукского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы, предусмотренный п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), не мог быть применен по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свиридова М.С, что повлекло необоснованное улучшение положения осужденного.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела и которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного не истек.

Допущенное судом нарушение уголовного закона влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания Свиридова М.С. в местах лишения свободы, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания и является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

В соответствии с положениями ст. 401.15 УПК РФ указанное выше нарушение уголовного закона, является основанием для отмены постановления суда первой инстанции и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Акбулакского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свиридова Максима Сергеевича, отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в Акбулакский районный суд "адрес" в ином составе суда.

Кассационное представление первого заместителя прокурора "адрес" Волкова А.В. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.