Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2020 г. по делу N 7У-2212/2020[77-405/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Посоховой С.В, судей Муромцевой Л.К. и Краснова С.Б, при секретаре Кораблевой А.С, с участием:

осужденного Кадиржонова Р, защитника-адвоката Зайцевой А.А, прокурора Дупака Д.О, рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного Кадиржонова Р. о пересмотре постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 октября 2019 года.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 октября 2019 года разъяснены сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 апреля 2019 года, вынесенного в отношении Кадиржонова Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина "адрес".

В апелляционной инстанции постановление не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Краснова С.Б, выступления осужденного Кадиржонова Р. и адвоката Зайцевой А.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Дупака Д.О, полагавшего необходимым отменить судебный акт и прекратить производство по представлению начальника ФКУ ИК- "данные изъяты", Судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный Кадиржонов Р. выражает несогласие с постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 октября 2019 года и просит отменить его. Сообщает, что постановлением Президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 апреля 2019 года отменено и производство по представлению начальника ФКУ ИК- "данные изъяты" прекращено. В связи с чем сомнений и неясностей при исполнении приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года не имелось.

Проверив судебный материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение или постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Несоблюдение данного требования согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке отмену или изменение приговора, определения или постановления суда в случае, если нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.

При рассмотрении представления допущено такое нарушение закона.

Из судебного материала следует, что начальник ФКУ ИК- "данные изъяты" обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 апреля 2019 года в отношении осужденного Кадиржонова Р, а именно об уточнении применения зачета в приговоре от 28 апреля 2017 года.

Судом данное представление удовлетворено. Разъяснено, что с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 апреля 2019 года срок наказания Кадиржонову Р. по приговору от 28 апреля 2017 года исчисляется с 28 апреля 2017 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 7 апреля 2016 года до 28 апреля 2017 года.

Вместе с тем, при вынесении обжалуемого постановления судом не учтено, что постановлением президиума Оренбургского областного суда от 9 сентября 2019 года постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 апреля 2019 года в отношении Кадиржонова Р. отменено. Вследствие этого у суда не имелось оснований для разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года, поскольку указанные сомнения и неясности были обусловлены вынесением постановления от 5 апреля 2019 года.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ постановление суда первой инстанции подлежат отмене, а производство по представлению начальника ФКУ ИК- "данные изъяты" - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 октября 2019 года в отношении Кадиржонова Рустама отменить, производство по представлению начальника ФКУ ИК- "данные изъяты" о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года, прекратить.

Кассационную жалобу осужденного Кадиржонова Р. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья -