Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2020 г. по делу N 7У-2889/2020[77-423/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Максутовой С.Ж, Плахотник М.В, при секретаре судебного заседания Еланской Д.А, с участием прокурора Пинус Я.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Дергачевой Н.Я. на постановление Козловского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2018 года, которым Дергачевой Н.Я. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 11 мая 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, мнение прокурора Пинус Я.А, полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденная Дергачева Н.Я. выражает несогласие с принятым судебным решением, мотивируя тем, что суд, решая вопрос о зачете в порядке, установленном Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, времени ее содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 11 мая 2017 года, необоснованно принял во внимание приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 02 апреля 2014 года, которым она осуждена по ч.2 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст.72 УК РФ правила зачета наказания, в том числе предусмотренные ч.3.1 данной статьи, относятся к предмету уголовно-правового регулирования, вопросы действия этой нормы во времени разрешаются на основании ст.ст.9 и 10 УК РФ.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, коэффициенты кратности, предусмотренные п.п. "б, в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, предусмотренное в ч.3.2 ст.72 УК РФ, подлежат применению.

Из представленных материалов следует, что Дергачева Н.Я. осуждена приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 02 апреля 2014 года по ч.2 ст.228, ч.2 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбытие наказания отсрочено до достижения ее ребенком 14-летнего возраста.

Приговором мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области с учетом апелляционного постановления Карсунского районного суда Ульяновской области от 15 июня 2017 года Дергачева Н.Я. осуждена по ч.1 ст.139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору от 02 апреля 2014 года отменена. В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02 апреля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Под стражу взята в зале суда, срок наказания исчислен с 11 мая 2017 года. Приговор вступил в законную силу 15 июня 2017 года.

Отказывая в ходатайстве осужденной о приведении приговора мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 11 мая 2017 года в соответствие с действующим законодательством, суд сослался на то, что приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 02 апреля 2014 года Дергачева Н.Я. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч.3.2 УК РФ, однако не учел, что при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, предусмотренное ч.3.2 ст.72 УК РФ, подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные п.п. "б, в" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Данное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, что в силу ст. 401.6 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для ревизии решения суда в кассационном порядке.

С учетом изложенного постановление суда подлежит изменению, время нахождения Дергачевой Н.Я. под стражей в период с 11 мая по 15 июня 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 02 апреля 2014 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной Дергачевой Н.Я. удовлетворить.

Постановление Козловского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2018 года, вынесенное по ходатайству осужденной Дергачевой Н.Я. изменить, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 02 апреля 2014 года в период с 11 мая 2017 года по 15 июня 2017 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи