Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2020 г. по делу N 7У-4687/2020[77-573/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Посоховой С.В, судей Муромцевой Л.К, Краснова С.Б, при секретаре Кораблевой А.С, с участием прокурора Дупака Д.О, защитника -адвоката Х, осужденного Ахизина Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной

жалобе осужденного Ахизина Д.В. на приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от

ДД.ММ.ГГГГ

Ахизин Д.В, "данные изъяты"

"данные изъяты" судимый:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору исполняющего обязанности мирового

судьи судебного участка N "адрес" Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка N "адрес" Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка N

"адрес" Республики по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда "адрес" Республики по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы; постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Первомайского районного суда "адрес" Республики по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Ахизина Д.В. отменено и для отбывания наказания Ахизин Д.В. направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 6 месяцев, осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Ахизину Д.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Ахизина Д.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Ахизина Д.В. изменен. Вводная часть приговора дополнена сведениями о судимости Ахизина Д.В по приговору Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о неотбытом сроке наказания 1 год 27 дней.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К, выступление осужденного Ахизина Д.В. и его защитника -адвоката Х в обоснование доводов кассационной жалобы, прокурора Дупака Д.О. об оставлении данной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от

ДД.ММ.ГГГГ Ахизин Д.В. признан виновным в незаконном завладении

автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено Ахизиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в д. "адрес" Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ахизин Д.В. оспаривает законность судебных решений. Мотивируя жалобу, указывает, что резолютивная часть приговора от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указание на зачет времени содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с 25 сентября по ДД.ММ.ГГГГ. Просит приговор в указанной части изменить.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе осужденного доводам, не установлено.

Приговор в отношении Ахизина Д.В. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, определяющей порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов дела и правильно отмечено в приговоре, в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела обвиняемый Ахизин Д.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Ахизин Д.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом добровольности заявленного подсудимым ходатайства после консультации с защитником, осознания его характера и последствий такого порядка судебного разбирательства, мнения государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд обоснованно постановилприговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, с которым согласился осужденный, суд пришел к обоснованному выводу о его виновности в содеянном.

Действия осужденного Ахизина Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ.

При назначении Ахизину Д.В. наказания суд учел положения статей 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, в НД и ПНД не состоит, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование расследованию преступления, признание вины, наличие ряда хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ -рецидив преступлений.

При этом суд мотивировал в приговоре решение о возможности исправления Ахизина Д.В. лишь в условиях изоляции от общества, без применения положений ст. 64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ, а так же не нашел законных оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, судебная коллегия также не усматривает оснований для применения указанных норм закона.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Ахизина Д.В. по приговору Первомайского районного суда "адрес" Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено и для отбывания наказания Ахизин Д.В. направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 6 месяцев.

Поскольку Ахизиным Д.В. совершено преступление средней тяжести в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд правильно назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен правильно.

Не может согласиться судебная коллегия и с необходимостью изменения приговора в части принятия судом решения о зачете времени содержания Ахизина Д.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с 25 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть приговора Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахизина Д.В. содержит решение о зачете времени содержания под стражей на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Резолютивная часть постановления Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ содержит решение о зачете времени содержания Ахизина Д.В. под стражей до вынесения приговора Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Таким образом, время содержания Ахизина Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено осужденному в срок лишения свободы.

По настоящему уголовному делу Ахизин Д.В. под стражей до постановления приговора не содержался, а отбывал наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С выводами о виновности Ахизина Д.В. в совершении преступления согласился и суд апелляционной инстанции, которым при рассмотрении дела в апелляционном порядке в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного.

Суд апелляционной инстанции убедился в том, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

В апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ, приведены убедительные мотивы принятого решения об изменении приговора, вводная часть которого дополнена сведениями о судимости Ахизина Д.В. по приговору Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о неотбытом сроке наказания 1 год 27 дней.

С учетом изложенного кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13- ст.401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахизин Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи