Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2020 г. по делу N 7У-4799/2020[77-478/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Максутовой С.Ж, Плахотник М.В, при секретаре судебного заседания Еланской Д.А, с участием:

прокурора Нехаевой О.А, осужденного Молчанова А.М, защитника осужденного - адвоката С.И.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 ноября 2019 года.

Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2019 года

Молчанов А.М, ***, судимый:

11 апреля 2019 года *** по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

20 мая 2019 года *** по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 11 апреля 2019 года и от 20 мая 2019 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от 11 апреля 2019 года и от 20 мая 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Молчанов А.М. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 25 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 ноября 2019 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ждановича А.С, выступления прокурора Нехаевой О.А, поддержавшей кассационное представление, осужденного Молчанова А.М. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката С.И.Н, возражавших против удовлетворения представления, судебная коллегия

установила:

Молчанов А.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления совершены в период времени с "дата" по "дата" в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И, не оспаривая выводы суда о виновности осужденного, квалификации его действий и справедливости назначенного наказания, выражает несогласие с осуществлением судом зачета времени нахождения осужденного под стражей в срок отбывания наказания в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, ссылаясь на положения ч.3.2 ст.72 УК РФ, предписывающей осуществлять зачет содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем просит приговор и апелляционное определение в части решения о кратном зачете времени содержания Молчанова А.М. под стражей отменить, уголовное дело в данной части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Молчанова А.М. правильно постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Молчанов А.М, обоснованно, и постановилобвинительный приговор, дав действиям осужденного правильную правовую оценку.

Юридическая квалификация действий осужденного Молчанова А.М. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступных деяний, является правильной.

При назначении Молчанову А.М. наказания судом соблюдены требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда о необходимости назначения Молчанову А.М. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.73, 64, ч.6 ст.15 УК РФ являются верными и в достаточной степени мотивированными.

Поскольку Молчанов А.М. данным приговором признан виновным, в том числе, в совершении тяжкого преступления, суд обоснованно в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение по приговорам от 11 апреля 2019 года и от 20 мая 2019 года, назначив окончательное по правилам ст.70 УК РФ.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Молчанову А.М. наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений и приговоров является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено в пределах, установленных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционных жалоб, которые обоснованно отклонены как несостоятельные, с указанием в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ, оснований и мотивов принятого решения.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, отмечает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Разрешая вопрос о зачете времени содержания Молчанова А.М. под стражей до вступления приговора в законную силу, суд применил положения п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ и произвел указанный зачет из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд оставил без внимания, что в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в отношении лиц, осужденных по ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно применил в отношении Молчанова А.М. льготные условия зачета времени содержания под стражей, что повлекло незаконное сокращение назначенного срока лишения свободы и, соответственно, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах судебная коллегия с учетом установленных ст.401.16 УПК РФ ограничений приходит к выводу о необходимости отмены состоявшихся по делу судебных решений в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей с передачей уголовного дела в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 ноября 2019 года в отношении Молчанова А.М. в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи