Дело N 88-3455/2020
16 марта 2020 г. |
г. Самара |
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И, рассмотрев кассационную жалобу Теряевой Тамары Ивановны на решение мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 октября 2019 г. по гражданскому делу N 2-798/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" к Теряевой Тамаре Ивановне, Теряеву Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, УСТАНОВИЛ:
ООО "Строительно-монтажное управление" (далее - ООО "СМУ") обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Теряевой Т.И, Теряеву Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО "СМУ" является управляющей организацией многоквартирного жилого "адрес", расположенного по адресу: "адрес", с 01 февраля 2016 г. и осуществляет управление, содержание и ремонт данного дома. Теряева Т.И. зарегистрирована по адресу "адрес", "адрес" "адрес", является собственником указанного жилого помещения и пользуется всеми услугами. Теряев Е.Н. зарегистрирован как сын собственника, является членом семьи собственника и несет с ним обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Теряева Т.И. и Теряев Е.Н. обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, за период времени с 01 марта 2016 г. по 30 апреля 2019 г. ответчики оплату производили частично, несвоевременно и не в полном объеме. Начисление, прием платы за коммунальные услуги производится ООО "РИЦ-Ульяновск" на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ N. Согласно выписке из лицевого счета, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2016 г. по 30 апреля 2019 г. составляет 45 298 руб. 26 коп.
ООО "СМУ" обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа за период с 01 февраля 2016 г. по 30 ноября 2017 г. на сумму 28 757 руб. 14 коп. Определением мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15 февраля 2017 г. судебный приказ в отношении ответчиков был отменен. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчикам за несвоевременную оплату были начислены пени по состоянию на 14 июня 2019 г. в размере 7 700 руб, которые представителем истца были снижены до 4 700 руб.
На основании вышеизложенного истец просил взыскать в солидарном порядке с Теряевой Т.И, Теряева Е.Н. в пользу ООО "СМУ" образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 45 298 руб. 26 коп, пени в сумме 4 700 руб. 00 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме взысканного долга.
Решением мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21 июня 2019 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" удовлетворены частично.
С Теряевой Тамары Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение (жилое помещение по адресу: "адрес", "адрес", лицевой счет NN) за период с 01 марта 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в сумме 32728 руб. 56 коп, пени в сумме 1 600 руб. 00 коп.
С Теряевой Тамары Ивановны, Теряева Евгения Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (жилое помещение по адресу: "адрес" "адрес", лицевой счет NN) за период с 01 марта 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в сумме 12 569 руб. 70 коп, пени в размере 1 100 руб. 00 коп.
С Теряевой Тамары Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 503 руб. 22 коп.
С Теряева Евгения Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 273 руб. 38 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы пени, судебных расходов отказано.
Апелляционным определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 октября 2019 г. решение мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21 июня 2019 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Теряева Тамара Ивановна просит решение мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 октября 2019 г. отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения мировым судьей и судом апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационный суд общей юрисдикции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судами установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", "адрес" является Теряева Т.И.
В данной квартире также зарегистрирован Теряев Е.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном собственника Теряевой Т.И.
Лицевой счет на квартиру открыт на имя собственника Теряеву Т.И.
Управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: "адрес" ДД.ММ.ГГГГ является ООО "СМУ".
Неисполнение ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения ООО "СМУ" в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно положениям частей 1, 2, 6.2, 7, 11, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированным потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, установив, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом того, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения, пришел к правильному выводу о том, что с ответчика Теряевой Т.И. в пользу ООО "СМУ" подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01 марта 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в сумме 32728 руб. 56 коп, пени в сумме 1 600 руб. 00 коп, а задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в сумме 12 569 руб. 70 коп, пени в размере 1 100 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Определяя размер задолженности по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги за указанный период суд первой инстанции правомерно принял во внимание расчет истца ООО "СМУ", которым данная задолженность была определена исходя из произведенных ответчиком оплат предоставленных услуг ЖКУ.
Приведенный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчиками контррассчет не представлен, достоверных данных о погашении задолженности не представлено.
Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем снизил размер заявленной истцом неустойки (пени).
Вопрос о распределении судебных расходов разрешен с учетом положений статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С такими выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.
Кассационный суд общей юрисдикции полагает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства, в достаточной степени мотивированы, в связи с чем, правовых оснований для иной оценки этих выводов судов у кассационного суда общей юрисдикции не имеется.
Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с расчетом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг и не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами, расчет задолженности основан на представленных в материалы дела доказательствах и не опровергнут ответчиком. Доказательств неправильности расчета или иного размера задолженности, ненадлежащего оказания услуг в нарушение требований статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено.
Доводов, опровергающих выводы судов, кассационная жалоба не содержит.
Поскольку неправильного применения судом норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационным судом общей юрисдикции не установлено, кассационный суд общей юрисдикции оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не находит.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 октября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Теряевой Тамары Ивановны - без удовлетворения.
Судья О.И. Серебрякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.