Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 марта 2020 г. по делу N 8Г-917/2020[88-2864/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Серебряковой О.И, судей Иванова А.В, Федотовой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муллагулова Руслана Галинуровича на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 октября 2019 г. по гражданскому делу N 2-5585/2019 по иску Муллагулова Руслана Галинуровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ОЗНА-Инжиниринг" о компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И, объяснения Муллагулова Р.Г, представителя Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ОЗНА-Инжиниринг" Ахметгарееву М.Р, действующую на основании доверенности от 01 января 2020 г, заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муллагулов Р.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ОЗНА-Инжиниринг" (далее по тексту также - ООО "НИИ ОЗНА- Инжиниринг") о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что с 17 февраля 2017 г. по 18 февраля 2019 г. состоял в трудовых отношениях с ООО "НПП ОЗНА- Инжиниринг" в качестве водителя погрузчика 3 разряда. 17 марта 2017 г. с ним произошел несчастный случай, в результате чего получил травмы: множественные переломы грудного отдела позвоночника, закрытый компрессионный нестабильный оскольчатый перелом тела Тh12 позвонка с стенозом позвоночного канала (со сдавлением позвоночного канала), оскольчатый перелом тела Тh10, Тh11 позвонков, нижний легкий парапарез, дисфункция тазовых органов. После полученных травм он был доставлен в ГБУЗ РБ ГКБ N 13 г. Уфы, где 27 марта 2017 г. выполнена операция - транспедикулярная фиксация позвоночника четырехвинтовой системой на уровне Th11-L1 позвонков, 8 декабря 2017 г. выполнена вторая оцерация - переднебоковой корпородез на уровне Тh12 позвонка слева, торокотомным доступом. Актом о расследовании тяжелого несчастного случая, проведенного с 17 марта по 5 апреля 2017 г, установлена причина, лица, допустившие нарушение требований закона и должностных инструкций.

По факту произошедшего составлен акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве N от ДД.ММ.ГГГГ В результате несчастного случая на производстве им получены множественные травмы, перенесены 2 операции, установлены металлоконструкции, определена степень утраты профессиональной трудоспособнорти в размере 40 %, на сегодняшний день утрата профессиональной трудоспособности составляет 30 %, 17 января 2018 г. установлена инвалидность 3 группы на период с 17 января 2018 г. по 1 февраля 2019 г. После полученной травмы он не может выполнять определенные трудовые функции, работать по специальности, лишился того заработка, на который мог рассчитывать. Он отец троих детей, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. Переживает огромные нравственные страдания, вызванные физической болью, которые продолжает испытывать по настоящее время, особенно при продолжительном нахождении в положении сидя, не может бегать, в связи с чем, принимает обезболивающие препараты, постоянно проходит лечение (уколы, массаж, бассейн и т.д.).

Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 г. иск Муллагулова Р.Г. удовлетворен частично. С Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ОЗНА-Инжиниринг" в пользу Муллагулова Руслана Галинуровича взыскана компенсация морального вреда 300 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины 300 руб. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 октября 2019 г. решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 г. оставлено без изменения.

Муллагулов Руслан Галинурович не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 октября 2019 г. изменить в части размера компенсации морального вреда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, поскольку считает данную сумму разумной и справедливой.

В судебном заседании Муллагулов Р.Г. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе в полном объеме.

Представитель ответчика и прокурор в удовлетворении кассационной жалобы просили отказать.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Согласно пункту 10 статьи 3 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай - страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию; несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно статье 15 ФЗ-125 акт о несчастном случае на производстве является обязательным документом для подтверждения страхового случая.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пункт 3 статьи 8 ФЗ-125 "Об обязательном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний" предусматривает возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

При определении конкретного размера компенсации морального вреда суд обязан учитывать все заслуживающие внимания доводы.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1 статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов (абзац второй части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации).

Каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, а также гарантии и компенсации, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (абзацы второй и тринадцатый части 1 статьи 219 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, с 17 февраля 2017 г. по 18 февраля 2019 г. Муллагулов Р.Г. работал в ООО "НПП ОЗНА-Инжиниринг" водителем погрузчика 3 разряда.

Согласно акту N о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ, акту о расследовании тяжелого несчастного случая, 17 марта 2017 г. при исполнении Муллагуловым Р.Г. трудовых обязанностей с ним произошел несчастный случай, в результате которого им получена тяжелая производственные травмы - множественные переломы грудного отдела позвоночника, закрытый компрессионный нестабильный оскольчатый г зрелом тела ТЫ 2 позвонка с стенозом позвоночного канала (со сдавлением позвоночного канала), оскольчатый перелом тела Th10, Th11 позвонков, нижний легкий парапарез, дисфункция тазовых органов.

Из указанных актов о несчастном случае на производстве о расследовании тяжелого несчастного случая следует, что причинами несчастного случая признана неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в отсутствии технической документации по ремонту электро-погрузчика, отсутствии должного контроля за работниками при проведении ремонтных работ электро-погрузчика, использование пострадавшего не по специальности; лицами, допустившими нарушение требований охраны труда, являются: начальник участка Ярин П.А, механик участка Узбеков Р.Р, директор по производству Арельбаев И.Р.; вины Муллагулова Р.Г. в получении им травм не имеется; характер полученного Муллагуловым Р.Г. повреждения здоровья признан тяжелым.

Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданному ГБУЗ РБ ГКБ N 13 Муллагулов Р.Г. поступил в приемное отделение больницы 17 марта 2017 г, установлен диагноз: Множественные переломы грудного отдела позвоночника, закрытый компрессионный нестабильный оскольчатый перелом тела Th12 позвонка со сдавлением позвоночного канала. Оскольчатый перелом тела Th10, Th11 позвонков. Состояние после транспедикулярной фиксации позвоночника четырехвинтовой системой, на уровне Th11-L1 позвонков. Состояние после переднебокового корпородеза на уровне Th12 позвонка слева торокотомным доступом. Осложнения: легкий нижний парапарез, дисфункция тазовых органов. Согласно "Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве", утвержденной Минздравом Российской Федерации от 11 апреля 2005 г. N 315/1 указанное повреждение относится к категории - тяжелая.

Судом установлено, что с 17 марта 2017 г. по 7 апреля 2017 г. Муллагулов Р.Г. находился на стационарном лечении в отделении нейрохирургии ГКБ N 13 г. Уфы с диагнозом "Множественные переломы грудного отдела позвоночника. Закрытый компрессионный нестабильный оскольчатый перелом тела Th12 позвонка со стенозом позвоночного канала. Оскольчатый перелом тела Th10, Th11 позвонков. Нижний легкий парапарез. Дисфункция тазовых органов", проводилось медикаментозное лечение, 27 марта 2017 г. проведена операция, рекомендовано: прием травматолога 10 апреля 2017 г, ограничение подъема тяжестей и физической нагрузки, ношение корсета до 6 месяцев, контроль у нейрохирурга через 3 месяца с КТ снимками позвоночника, прием лекарственный препаратов, массаж, ЛФК нижних конечностей.

С 17 апреля 2017 г. по 30 апреля 2017 г. Муллагулов Р.Г. находился на стационарном лечении в отделении восстановительного лечения нейрохирургических и травматологических больных ГКБ N 10 с диагнозом "Позвоночно-спинномозговая травма от 17 марта 2017 г. Закрытый компрессионный нестабильный оскольчатый перелом тела Th12 позвонка со стенозом позвоночного канала. Оскольчатый перелом тела Th10, Th11 позвонков. Нижний легкий парапарез. Дисфункция тазовых органов", п.оведено обследование, медикаментозное лечение, ЛФК, массаж, физиотерапия, рекомендовано: наблюдение невролога, уролога, хирурга по месту жительства, продолжать ЛФК, массаж дома, прием лекарств, ежедневные перевязки послеоперационной раны поясничного грудного отдела позвоночника, ношение жесткого корсета до 6 месяцев, затем полужесткого корсета в транспорте, при физической нагрузке, избегать переохлаждений, подъема тяжестей, больничный открыт, явка в поликлинику по месту жительства 3 мая 2017 г.

С 27 ноября 2017 г. по 11 января 2018 г. Муллагулов Р.Г. находился на стационарном лечении в травматологическом центре отделения нейрохирургии ГКБ N 13 г. Уфы с диагнозом "Позвоночно-спинномозговая травма. Травматическая болезнь спинного мозга. Последствие нестабильного оскольчатого компрессионного перелома тела Th12 позвонка со сдавлением дурального мешка. Состояние после транспедикулярной фиксации позвоночника четырехвинтовой системой, на уровне Th11-L1 позвонков", поступил в плановом порядке на второй этап операции, рекомендовано: наблюдение у травматолога по месту жительства на прием 15 января 2018 г, ограничение подъема тяжестей и физической нагрузки до 4 месяцев, ношение корсета до 6 месяцев, контроль у нейрохирурга через 3 месяца с КТ снимками позвоночника, прием лекарств. Нейрохирургом рекомендовано: ЛФК, бассейн, не сидеть до 2 месяцев, направление на МСЭК.

С 8 октября 2018 г. по 24 октября 2018 г. Муллагулов Р.Г. находился на стационарном лечении в отделении восстановительного лечения нейрохирургических и травматологических больных ГКБ N 10 с диагнозом "Травматическая болезнь спинного мозга с нижним легким парапарезом, дисфункцией тазовых органов", проведено лечение, рекомендовано: наблюдение невролога, уролога, хирурга по месту жительства, продолжать ЛФК, массаж дома, прием лекарственных препаратов, ношение полужесткого корсета в транспорте, при физической йагрузке, избегать переохлаждений, подъема тяжестей, больничный лист закрыт, явка на работу - 25 октября 2018 г.

С 2 июля 2017 Т. по 12 августа 2017 г, с 30 июня 2018 г. по 20 июля 2018 г. Муллагулов Р.Г. проходил реабилитационное лечение в ФБУ Центр реабилитации ФСС Российской Федерации "Омский".

Согласно представленным в материалы дела справкам Федерального государственного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан" в связи с трудовым увечьем Муллагулову Р.Г. установлена инвалидность 3 группы на период с 17 января 2018 г. по 1 февраля 2019 г, при проведении очередной медико-социальной экспертизы инвалидность не установлена, установлена степень утраты профессиональной трудоспособности: на период с 19 января 2018 г. по 1 февраля 2019 г. - 40 %, на период с 1 февраля 2019 г. по 1 февраля 2020 г. - 30 %.

В возмещение материального ущерба ООО "НПП ОЗНА-Инжиниринг" выплатило Муллагулову Р.Г. единовременное пособие на основании п. 3.6.3.4 Положения о социальных гарантиях и льготах в размере 114 343 руб, расходы по приобретению медицинских изделий и лекарственных препаратов на общую сумму 62 189, 12 руб, расходы по приобретению билетов для проезда на санаторно-курортное лечение 4 988, 20 руб.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя частично исковые требования Муллагулова Руслана Галинуровича, суд первой инстанции, принял во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер физических и нравственных страданий, перенесенных Муллагуловым Р.Г. - характер и степень опасности производственной травмы, причинение тяжкого вреда здоровью, утрату профессиональной трудоспособности, а также характер оказанных лечебных и диагностических процедур и их особенности, период лечения, прохождения реабилитации с 17 февраля 2017 г. по 24 октября 2018 г, особенности его личности, невозможность вести привычный образ жизни, семейное положение, обстоятельства и последствия произошедшего травмирования на производстве для его здоровья, возмещение работодателем материального ущерба, иные фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300 000 руб, что является разумной и справедливой компенсацией.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Кассационный суд общей юрисдикции считает выводы судов правильными, обжалованные судебные акты приняты при правильном применении судами норм материального права.

Несогласие с размером компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца, выраженные в кассационной жалобе, само по себе не является основанием к отмене либо изменению вынесенных судебных актов, поскольку оценка характера и степени причиненного заявителю морального вреда относится к исключительной компетенции суда и является результатом оценки конкретных обстоятельств дела.

При определении размера морального вреда судами двух инстанции правомерно был учтен характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, степень причиненного вреда, вина работодателя и работника.

Таким образом, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о том, что суды не учли тот факт, что нравственные и физические страдания имели место в момент причинения вреда, впоследствии в ходе лечения, которое носит длительный характер, а также Муллагулов Р.Г. будет испытывать физические и нравственные страдания на протяжении всей жизни в связи с увечьем на производстве, поскольку, исходя из требований разумности и справедливости, соблюдения принципа баланса интересов сторон в рассматриваемом случае взысканная судом компенсация морального вреда представляется соразмерной последствиям нарушенного права.

Судебная коллегия обращает внимание, что понятия разумности и справедливости размера компенсации морального вреда являются оценочными, не имеют четких критериев в законе, и как категория оценочная определяются судом индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, перечисленных в законе условий, влияющих на размер такого возмещения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 октября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Муллагулова Руслана Галинуровича - без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Серебрякова

Судьи А.В. Иванов

Е.В. Федотова