Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2020 г. по делу N 16-962/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 20.09.2019 и решение Советского районного суда Алтайского края от 04.12.2019, вынесенные в отношении Иванова Александра Аркадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 20.09.2019 Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Советского районного суда Алтайского края от 04.12.2019 постановление от 20.09.2019 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Иванов А.А. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 1 июля 2019 г. в 23 час. 37 мин. по адресу: с. Манжерок, ул. Пионерская, 2, Иванов А.А, двигаясь со стороны пос. Известковый в сторону пос. Черемшанка, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); видеозаписью (л.д.11) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С результатами освидетельствования, составляющими 0, 650 мг/л, Иванов А.А. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования (л.д. 4) и подтверждается видеозаписью.

Таким образом, действия Иванова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства тщательно выяснялись доводы, выдвинутые Ивановым А.А. в свою защиту, в том числе о том, что транспортным средством он не управлял, место совершения правонарушения не установлено, которые обоснованно признаны неубедительными с приведением в постановлении мотивов, по которым эти доводы признаны несостоятельными.

Всем доводам Иванова А.А. дана соответствующая оценка, ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу тех или иных выводов суда о виновности Иванова А.А. в совершенном правонарушении.

Оценив все доказательства, приведенные в обоснование выводов о виновности Иванова А.А, суд обоснованно признал их достоверными, допустимыми и достаточными, поскольку они подробны и согласуются друг с другом.

Ссылка в жалобе на то, что на видеозаписи не зафиксирован факт управления Ивановым А.А. транспортным средством, не влияет на законность вынесенных по делу судебных постановлений, поскольку факт управления Ивановым А.А. автомобилем подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Видеозапись исследована в ходе судебного заседания в совокупности с другими доказательствами, получила надлежащую оценку в постановлении и решении судей.

Вопреки доводам жалобы в постановлении и решении судьями правильно указана дата рождения Иванова А.А.

Несогласие Иванова А.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о нарушении действующего законодательства при рассмотрении данного дела.

Порядок и срок привлечения Иванова А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 20.09.2019 и решение Советского районного суда Алтайского края от 04.12.2019, вынесенные в отношении Иванова Александра Аркадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Иванова А.А. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина