Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2020 г. по делу N 7У-1371/2020-(7У-3813/2019)[77-413/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бородкина И.А, судей Палий А.Ю, Шульгиной Л.А, с участием

прокурора Сечко Ю.Д, адвоката Комаровой О.Ю.

при секретаре Беккер И.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. о пересмотре приговора мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 14 декабря 2018 г. в отношении Бойко И.М.

Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора Сечко Ю.Д, мнение адвоката Комаровой О.Ю, просивших об изменении приговора с исключением из него указания о назначении осужденному наказания в виде исправительных работ, а также об отмене постановления, вынесенного в порядке исполнения приговора, с прекращением производства по материалу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 14 декабря 2018 г.

Бойко Игорь Мирославович, "данные изъяты", судимый:

- 17 ноября 2017 г. приговором мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 20 ноября 2017 г. приговором мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- 28 декабря 2017 г. приговором мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 17 ноября 2017 г. и от 20 ноября 2017 г.) к 280 часам обязательных работ; постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28 мая 2018 г. наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 24 дня с отбыванием в колонии-поселении; освобождён 12 июля 2018 г. по отбытии наказания;

- 6 марта 2018 г. приговором мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

- 15 марта 2018 г. приговором мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, и. о. мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 90 часам обязательных работ; приговоры от 28 декабря 2017 г. и от 6 марта 2018 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 5 июня 2018 г. приговором мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 марта 2018 г.) к 120 часам обязательных работ; приговор от 6 марта 2018 г. постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 1 октября 2018 г. неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 120 часов заменена принудительными работами на срок 15 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, осуждён по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 7 месяцев исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска от 24 октября 2019 г. испытательный срок по приговору от 14 декабря 2018 г. продлен на 2 месяца.

Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, освобождён из-под стражи в зале суда.

Приговоры мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 6 марта 2018 г. и мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 5 июня 2018 г. (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 1 октября 2018 г.) постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался, вступил в законную силу 25 декабря 2018 г.

Бойко И.М. признан виновным в покушении на мелкое хищение, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, и в покушении на кражу.

Преступления совершены в г. Новосибирске в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В, оспаривая приговор в части назначенного наказания, указывает, что суд при назначении наказания Бойко И.М. в виде исправительных работ, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, в нарушение требований ст. 308 УПК РФ, ч. 3 ст. 50 УК РФ, не установилразмер удержаний из заработной платы осуждённого в доход государства. Обращает внимание, что постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска от 24 октября 2019 г. Бойко И.М. продлён испытательный срок по данному приговору. Полагает, что допущенные судом нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона при постановлении приговора являются существенными. Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение, постановление отменить и прекратить производство по материалу.

Проверив уголовное дело и материал, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело по ходатайству Бойко И.М. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

При постановлении приговора суд удостоверился в том, что Бойко И.М. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Бойко И.М. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришёл к выводу о виновности осуждённого и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Из п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ следует, что в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осуждённого к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Как усматривается из приговора, Бойко И.А. был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев по каждому из этих преступлений. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Бойко И.А. окончательно назначено 7 месяцев исправительных работ.

Однако, назначая Бойко И.А. наказание в таком виде, суд в нарушение ч. 3 ст. 50 УК РФ размер удержаний из заработной платы осуждённого не установилкак за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, тем самым фактически наказание ему не назначил.

Исходя из требований ст. 401.6 УПК РФ, поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке может иметь место, если в ходе судебного разбирательства были допущены существенные нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, и допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Вместе с тем оснований для удовлетворения кассационного представления в части отмены приговора и направления уголовного дела на новое рассмотрение судебная коллегия не усматривает, поскольку на день его рассмотрения истек годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым приговор суда изменить: исключить из него указание о назначении Бойко И.М. наказания по каждому из преступлений и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также о применении ст. 73 УК РФ.

В связи с вносимыми изменениями в приговор, подлежит отмене вынесенное в порядке его исполнения постановление Кировского районного суда г. Новосибирска от 24 октября 2019 года о продлении испытательного срока Бойко И.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 14 декабря 2018 г. в отношении Бойко Игоря Мирославовича изменить:

исключить указания о назначении Бойко И.М. наказания по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев; о назначении Бойко И.М. наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев; о назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также о применении ст. 73 УК РФ.

Постановление Кировского районного суда г. Новосибирска от 24 октября 2019 года о продлении Бойко И.М. испытательного срока по приговору мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 14 декабря 2018 г. отменить, производство по материалу прекратить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Бородкин

Судьи: А.Ю. Палий

Л.А. Шульгина